Если определить раннюю стадию блокчейна как эпоху «Интернета ценностей» — то есть решив проблему доверия и передачи ценностей — то сейчас на заре действительно находится более амбициозное направление: «Интернет памяти».
Что это означает? Впервые в истории человечества появилась возможность сохранять те огромные, неструктурированные данные — фотографии, документы, модели данных, личные траектории, корпоративные базы знаний — в способе, устойчивом к цензуре, проверяемом и способном сохраняться через поколения.
Звучит немного фантастически, но если посмотреть с другой стороны, всё становится ясно. На протяжении тысячелетий память цивилизации напоминала отпечатки на материальных носителях — глиняные таблички, папирусы, книги, плёнки, жёсткие диски. Каждое обновление носителя сопровождалось необратимыми потерями. Сжигали Александрийскую библиотеку, выцветали старые фотографии — всё это «железные сбои» человеческой памяти.
В эпоху цифровых технологий люди думали, что проблема решена. На самом деле — опаснее. Потому что сейчас все данные сосредоточены у нескольких централизованных облачных провайдеров: одна компания, одно решение, один административный приказ — и данные могут быть удалены, подделаны, подорожать или стать недоступными из-за банкротства, регулирования или геополитических конфликтов. Ваша жизнь и память — в руках других.
Именно поэтому комбинация протоколов распределённого хранения + публичных блокчейнов обладает огромным потенциалом. Решения, такие как Walrus и экосистема Sui, создают новый поворот в истории.
**Полное переопределение долговечности**
Вместо надежды на серверы одной компании, которые никогда не выйдут из строя, лучше использовать технологические комбинации — глобальные распределённые узлы, коды исправления ошибок, доказательства доступности на цепочке. Логика проста: пока в сети есть достаточный процент живых узлов, даже если в каком-то регионе отключён интернет, множество узлов вышли из строя или некоторые страны установили барьеры, данные теоретически могут быть восстановлены бесконечно долго. Это приближается к концепции «гражданской резервной копии» — намного превосходящей любые локальные решения.
**Память превращается из мёртвого объекта в живой организм**
Традиционные архивы — это статичные хранилища. Но данные, сохранённые с помощью протоколов вроде Walrus, могут быть программируемыми. Смарт-контракты могут задавать автоматические правила обновления, версии, задержки в публикации, шифрование и дешифрование, а также «цифровое наследие» — например, установить, что после вашей смерти ваши данные перейдут к родственникам через определённое время. Память перестаёт быть статичным артефактом, она становится живой, интерактивной и способной к росту.
**Переворот в структуре затрат**
Раньше хранение данных — это просто расходы. Но когда хранение становится важной инфраструктурой сети, стимулируящее и поощряющее использование, «сохранение человеческой памяти» превращается в самодостаточную экономическую деятельность. Научные данные, исторические архивы, культурное наследие, личные архивы — долгосрочное хранение этих ценных данных естественно повысит безопасность и масштабируемость сети.
Протокол следующего поколения, такой как Walrus, может изменить всю материальную базу и межпоколенческое наследование человеческой памяти так же, как это сделала печать. Возможно, уже 2026 год станет началом этого поворота.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ResearchChadButBroke
· 5ч назад
Это действительно то, чем должна заниматься web3, раньше все только торговали криптовалютой и бездумно баловались
Подождите, Walrus действительно может обеспечить уровень цивилизованной избыточности? Звучит довольно устрашающе
Я думал о передаче цифрового наследия, но кто гарантирует, что узлы никогда не выйдут из сети?
Здорово, наконец-то кто-то объяснил хранение данных подробно
Но переход на 2026 год — это уже слишком оптимистично, ха-ха
Я, блин, понял, что облачные диски могут быть удалены в любой момент, поэтому начал копить локальные жесткие диски
Хранение данных для противодействия цензуре очень ценно, но реальность пока далека от этого
Эта логика обоснована, гораздо надежнее тех воздушных проектов
Проблема в том, что когда распределенное хранение станет массовым, кто будет платить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 01-11 04:44
Вау, эта идея действительно открывает глаза, бессмертие данных - это действительно взрывная штука
---
Опять Walrus, опять Sui, неужели нельзя перестать гайпировать эти проекты... всё звучит слишком идеализированно
---
Подождите, передача цифрового наследства? Если я умру, кто унаследует мои монеты ха-ха
---
Интернет памяти звучит как фантастика, но это намного лучше, чем когда какая-то компания удаляет твой аккаунт одной кнопкой, в этом я согласен
---
Боюсь, в итоге всё будет монополизировано крупным капиталом и распределённые узлы... слишком глубокие схемы
---
Если это действительно сохранит человеческую цивилизацию, это круче любого майнинга
---
Кажется, раздувают концепцию, но как это конкретно использовать? Обычному человеку нужно закидывать всё в блокчейн?
---
Цензороустойчивость - это действительно круто, наконец-то кто-то пробил это окно
---
Если Walrus был бы таким волшебным, к 2026 году он уже взлетел бы, а пока он безымянный
---
История запомнит те данные, которые невозможно удалить, мне нравится эта идея
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrogInTheWell
· 01-11 04:42
Ну вот, это же просто возвращение суверенитета данных людям, наконец-то кто-то внятно это объяснил
"Цивилизационная избыточность" — фразу надо запомнить, просто огонь
Но честно говоря, насколько Walrus надёжен, покажет только практика, не хотелось бы, чтобы это стало ещё одной раскрученной концепцией
Трансфер цифрового наследства — действительно крутая фишка, старые фото родителей больше не будут в заложниках у облачного хранилища, которое может закрыться
Суть в том, что должно быть достаточно живых узлов, вот только сколько их нужно для настоящей децентрализации — не совсем ясно, похоже, это не так просто
В статьях всё красиво написано, но дождёмся, пока это реально запустят
По поводу централизованных облачных монополий — больное место. Гугл издал приказ — и вот уже миллионы данных испарились, примеров пруд пруди
Мемет Интернета — звучит даже как-то жутковато, некие режимы этого, скорее всего, боятся больше всего
2026 год? Это же оптимистично как-то слишком, братан
Если механизм стимулирования действительно будет самосогласованным — вот это будет интересно, хотя в токеномике полно подводных камней
А какой бэкграунд у команды Walrus, кто-нибудь уже давал разбор?
По сути просто используется распределённость против забвения, идея не нова, но её толком никто не реализовал
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 01-11 04:34
Громко трубишь, подождем до 2026-го года и посмотрим
---
Экосистема Walrus опять рассказывает истории, хранилище стимулов может быть самосогласованным? Легко говорить
---
Концепция интернета памяти немного абсурдна, но может ли распределенная система действительно работать 24/7 без сбоев? Это сложно
---
Передача цифрового наследия звучит как научная фантастика, но кто гарантирует, что узлы будут работать вечно?
---
Снова Sui, снова Walrus, действительно ли эта схема нарратива в крипто решает реальные проблемы?
---
От глиняных таблеток к блокчейну, идея неплохая, только боюсь, что это снова воздушный замок
---
По поводу инверсии затрат идея новая, но удастся ли это реализовать на практике — это другой вопрос
---
Цензуроустойчивость, верифицируемость, межпоколенческие передачи... звучит как продажа полного решения
---
Централизованные облачные сервисы действительно опасны, но полнота нод и резервное копирование — это гарантия стабильности? Сомневаюсь
---
Протокол Walrus как печатный станок? Это же перебор, ха-ха
---
Цивилизационная избыточность звучит солидно, но может ли экономическая модель работать на практике — вот в чем вопрос
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 01-11 04:32
Ого, эта логика действительно огурец, концепция "вечности данных" честно говоря потолок воображения
---
Аналогия с печатным станком прямо пробила мне крышу, Walrus правда настолько крутой?
---
Красиво звучит, но это же не что иное, как опять нас, лохов, придется держать ноды для поддержки сети, нам от этого выгода?
---
Интернет памяти? Звучит как еще одна причина для мегакорпов спустить новый ход
---
"Передача цифрового наследства" - эта фишка мне нравится, можно ли чтобы мои родители унаследовали мой кошелек?
---
Пора бы это делать давно, так дальше будет - гугл удалит, и вся молодость исчезнет
---
2026 год? Брат, ты уверенно предсказываешь, я ставлю пять баксов, что к тому времени это все еще в стадии хайпа
---
Распределенное хранилище верю, но обратный слом стоимости? Проснись, за все равно кому-то платить придется
---
Так что, в экосистему Sui сейчас еще втариться можно, вопрос просто хочу уловить дно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 01-11 04:22
Концепция уровневого резервирования действительно впечатляет, наконец-то кто-то ясно объяснил вопрос хранения данных
Подождите, действительно ли Walrus способен на такую крутость, или это снова хайп вокруг концепции
Меня интересует цифровое наследие, но сколько времени потребуется для реального внедрения технологий
Такая централизованная облачная модель действительно раздражает, давно пора разрушить
Аналогия с печатным станком немного преувеличена... но идея действительно свежая
Как обстоят дела с экосистемой Sui в последнее время, успеет ли она за этим ритмом
Я просто хочу знать, сможет ли стоимость действительно измениться, кто оплатит счет
Если определить раннюю стадию блокчейна как эпоху «Интернета ценностей» — то есть решив проблему доверия и передачи ценностей — то сейчас на заре действительно находится более амбициозное направление: «Интернет памяти».
Что это означает? Впервые в истории человечества появилась возможность сохранять те огромные, неструктурированные данные — фотографии, документы, модели данных, личные траектории, корпоративные базы знаний — в способе, устойчивом к цензуре, проверяемом и способном сохраняться через поколения.
Звучит немного фантастически, но если посмотреть с другой стороны, всё становится ясно. На протяжении тысячелетий память цивилизации напоминала отпечатки на материальных носителях — глиняные таблички, папирусы, книги, плёнки, жёсткие диски. Каждое обновление носителя сопровождалось необратимыми потерями. Сжигали Александрийскую библиотеку, выцветали старые фотографии — всё это «железные сбои» человеческой памяти.
В эпоху цифровых технологий люди думали, что проблема решена. На самом деле — опаснее. Потому что сейчас все данные сосредоточены у нескольких централизованных облачных провайдеров: одна компания, одно решение, один административный приказ — и данные могут быть удалены, подделаны, подорожать или стать недоступными из-за банкротства, регулирования или геополитических конфликтов. Ваша жизнь и память — в руках других.
Именно поэтому комбинация протоколов распределённого хранения + публичных блокчейнов обладает огромным потенциалом. Решения, такие как Walrus и экосистема Sui, создают новый поворот в истории.
**Полное переопределение долговечности**
Вместо надежды на серверы одной компании, которые никогда не выйдут из строя, лучше использовать технологические комбинации — глобальные распределённые узлы, коды исправления ошибок, доказательства доступности на цепочке. Логика проста: пока в сети есть достаточный процент живых узлов, даже если в каком-то регионе отключён интернет, множество узлов вышли из строя или некоторые страны установили барьеры, данные теоретически могут быть восстановлены бесконечно долго. Это приближается к концепции «гражданской резервной копии» — намного превосходящей любые локальные решения.
**Память превращается из мёртвого объекта в живой организм**
Традиционные архивы — это статичные хранилища. Но данные, сохранённые с помощью протоколов вроде Walrus, могут быть программируемыми. Смарт-контракты могут задавать автоматические правила обновления, версии, задержки в публикации, шифрование и дешифрование, а также «цифровое наследие» — например, установить, что после вашей смерти ваши данные перейдут к родственникам через определённое время. Память перестаёт быть статичным артефактом, она становится живой, интерактивной и способной к росту.
**Переворот в структуре затрат**
Раньше хранение данных — это просто расходы. Но когда хранение становится важной инфраструктурой сети, стимулируящее и поощряющее использование, «сохранение человеческой памяти» превращается в самодостаточную экономическую деятельность. Научные данные, исторические архивы, культурное наследие, личные архивы — долгосрочное хранение этих ценных данных естественно повысит безопасность и масштабируемость сети.
Протокол следующего поколения, такой как Walrus, может изменить всю материальную базу и межпоколенческое наследование человеческой памяти так же, как это сделала печать. Возможно, уже 2026 год станет началом этого поворота.