NFT市场一直有个老问题——метаданные хранятся чрезмерно зависимыми от централизованных сервисов. Большинство изображений и атрибутов NFT размещены на AWS или IPFS, и как только эти сервисы выходят из строя, ваш NFT превращается в чистый лист. Эта уязвимость серьезно ограничивает практическую ценность NFT.



Проект, который кардинально меняет эту ситуацию. Их решение — размещать метаданные и файлы активов в децентрализованной сети, а затем управлять доступом с помощью смарт-контрактов на Sui. По состоянию на октябрь 2025 года, 37% NFT в экосистеме Sui используют это решение. Насколько быстро растет этот показатель? Это говорит о том, что рынок действительно ищет такие решения.

**Динамические NFT открывают новые горизонты**

Традиционные NFT — это статичные цифровые коллекции, купил — значит купил. Но программируемое хранение меняет это. Предметы в играх, такие как скины, могут обновлять свои свойства в реальном времени в зависимости от уровня игрока; художники могут автоматически получать роялти при перепродаже NFT; все эти правила автоматически выполняются с помощью Move-смарт-контрактов, без необходимости ручного вмешательства. Это особенно важно для игровых активов и интеллектуальной собственности, и границы применения тут же расширяются.

**Баланс между гибкостью и безопасностью**

Интересно, что в этом решении реализован механизм "условного удаления". Пользователи могут задавать условия, при которых данные должны быть удалены — например, по истечении срока авторских прав. Это удовлетворяет требованиям законодательства и при этом сохраняет дух децентрализации. По сравнению с решениями, ориентированными на постоянное хранение, такая гибкость явно более практична.

**Ключевое — экономия затрат**

Вот что действительно привлекает экосистему. Стоимость хранения составляет всего треть или даже половину от стоимости конкурентов. Техническая причина — алгоритм RedStuff снижает потребность в избыточных резервных копиях. Подсчитаем: 1GB NFT-коллекции здесь стоит около 5 долларов в год, тогда как на традиционных цепочках минимум 20 долларов. Для крупных NFT-проектов эта разница — реальные сбережения.

**Что дальше?**

На данный момент эта схема хорошо оптимизирована для хранения больших файлов, в области мелких файлов есть пространство для улучшений. Как только этот узкий момент будет преодолен, крупные платформы вроде OpenSea и Magic Eden, скорее всего, интегрируют это как базовую инфраструктуру. Тогда влияние решений по хранению на рынок NFT станет еще более заметным.
SUI1,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 12:28
Ха, наконец-то кто-то разобрался с этой извечной проблемой хранения NFT, и случай с потерей активов из-за сбоя AWS действительно нужно решать. Стоимость всего треть? Это серьёзно, для крупных проектов это действительно критично необходимо. Но с маленькими файлами всё ещё нужны доработки? Кажется, это ещё какой-то узкий момент. Если OpenSea подключит это решение, то игра по-настоящему изменится. Кстати, прирост данных Sui на 37% — нужно следить за дальнейшей динамикой. Если хранилище не поспевает, то даже самые крутые NFT будут бесполезны. До появления эффекта заработков конкуренция в инфраструктуре будет весьма жёсткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 01-11 04:54
Погодите, прирост на 37% такой быстрый? Похоже, этот набор инструментов на Sui реально решает реальные проблемы --- В день отключения AWS мой NFT превратился в пустую картинку, и наконец-то кто-то серьёзно этим занимается --- Стоимость всего одна треть? Если это правда, топовые платформы должны быть без ума от этого --- С условной удалённостью этого параметра у меня всё ещё есть сомнения, действительно ли это может автоматически выполняться? --- Если эту оптимизацию для маленьких файлов не решить, кажется, этого всё ещё недостаточно --- Алгоритм RedStuff звучит впечатляюще, но как конкретно происходит снижение избыточности, может кто-нибудь объяснить? --- Всего 5 долларов в год за хранение 1 ГБ? Эта цифра шикарна, не верю --- Автоматическое обновление свойств скинов в играх звучит красиво, но что с комиссиями за газ в блокчейне? --- Автоматическое отчисление роялти — такая функция должна была появиться давно, почему же предыдущие платформы это не сделали? --- Если Magic Eden действительно это интегрирует, структура рынка может измениться
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 04:42
Черт, такой быстрый уровень принятия в 37%? Кажется, Sui действительно поймала больной пункт, раньше те NFT на блокчейне действительно были бумажными тиграми, хранящимися на централизованных серверах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MintMastervip
· 01-11 04:39
Говоря откровенно, когда произошел сбой AWS, мои NFT действительно превратились в "призрачные" изображения, настроение было на нуле. Эта децентрализованная схема хранения выглядит неплохо, особенно если стоимость можно снизить более чем вдвое. Если бы ведущие платформы действительно смогли интегрировать это, было бы здорово. --- Темп 37% adoption действительно быстрый, но оптимизация мелких файлов все еще остается проблемой, подождем с входом. --- Интересен блок программируемого хранения, игровые скины могут обновлять свойства в реальном времени, автоматический расчет роялти — вот что должно быть в NFT. --- Название алгоритма RedStuff кажется довольно случайным, ха-ха, но стоимость в пять долларов в год действительно невероятно низкая. --- По сути, все сводится к деньгам: кто не захочет утроить расходы, если это так дешево? Посмотрим, когда OpenSea подтянется. --- Механизм условного удаления кажется интересным, он балансирует между децентрализацией и юридическими рисками, гораздо умнее, чем проекты, настаивающие на постоянном хранении. --- Подождем интеграции с OpenSea, сейчас экосистема слишком фрагментирована, пользовательский опыт остается загадкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 04:35
Ха, наконец-то кто-то взялся всерьез решить эту старую проблему, и теперь, когда вопрос о быстром разложении биткоина почти решен, на Sui начинаются перспективы Я вообще не понимаю, что вообще думают те проекты, которые все еще хранят JPG на AWS, разве дешевле в три раза — это не заманчиво? Подождите, если OpenSea действительно подключится, всё полностью изменится... Тогда придется снова перестраивать рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.ethvip
· 01-11 04:25
37% adoption — эта цифра действительно впечатляет, алгоритм Redstuff такой мощный? Кажется, мне стоит серьезно рассмотреть снижение затрат на хранение до трети.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить