В 2026 году правила игры в области ИИ тихо меняются.
Второе полугодие прошлого года продемонстрировало быстрый прогресс в развитии моделей рассуждения, что ясно показало: фокус внимания индустрии сместился с простого повышения возможностей моделей на три более практических вопроса: действительно ли ИИ способен выполнять задачи, можно ли ему доверять и как обеспечить справедливую оценку.
Исследователи высказали свои мнения с нескольких точек зрения. Профессор Гарварда Scott Kominers отметил, что к ноябрю он уже мог вести диалог с моделью, используя абстрактные инструкции, похожие на те, что дают аспиранты, и модель могла давать действительно новые ответы. Другими словами, ИИ уже превратился из помощника в настоящего партнера для исследований.
Еще один важный вопрос — это аутентификация личности агента. Соучредитель Circle Sean Neville предложил, что для того, чтобы ИИ-агент мог стать самостоятельным субъектом транзакций, необходима система идентификации, которая будет обеспечивать прослеживаемость, авторизацию и проверяемость — он назвал ее KYA (Know Your Agent). Эта система похожа на выдачу ИИ-агенту удостоверения личности.
Но самое интересное — дисбаланс в экономической модели. Некоторые специалисты отмечают, что сейчас ИИ активно собирает контент в интернете для пополнения своих данных, при этом не принося никакой трафиковой ценности сети, что вызывает серьезное несоответствие интересов между информационным и исполнительским уровнями. Его рекомендация — как только агент выполнит задачу, вознаграждение должно распределяться между всеми участниками, предоставляющими информацию, данные или контент. В сочетании с нано-платежами на базе блокчейна эта система становится действительно реализуемой.
Проще говоря, в конкуренции 2026 года ИИ будет соревноваться по трем пунктам: способности выполнять работу, наличию идентификации и справедливому распределению.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy_Group
· 01-11 14:43
Эм, подождите, уже давно нужно было решить вопрос с тем, что ИИ собирает контент без оплаты, а сейчас только говорят?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenZKPlayer
· 01-11 10:53
Ага, наконец-то кто-то сказал это, идея ИИ-вампира давно уже невыносима
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 01-11 10:49
Концепцию KYA я слышу впервые — выдавать AI удостоверение личности? Идея Web3 действительно отличается, только так AI сможет по-настоящему совершать транзакции в блокчейне. Но вопрос в том, кто будет проверять эту личность, не станет ли это новым централизационным контролирующим звеном.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapist
· 01-11 10:49
Искусственный интеллект-вампир превращается в самозанятого, теперь это становится интересно. Вопрос в том, действительно ли можно получить деньги с KYA удостоверения личности, или это очередное обещание воздушных замков
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 01-11 10:48
Если реализовать эту систему KYA, действительно ли AI-агенты смогут иметь полноценную цепочку идентификации? Кажется, Web3 наконец-то нашел свое убийственное приложение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 01-11 10:42
Я немного не понимаю концепцию KYA, действительно ли AI-агентам нужны удостоверения личности? Кажется, эта система добавляет еще один уровень регулирования...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 01-11 10:35
Искусственный интеллект-вампир наконец-то будет наказан, давно пора было его контролировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 01-11 10:29
Подождите, сделать ID для AI? KYA — действительно ли эта концепция может реализоваться, кажется, это всё звучит очень абстрактно
В 2026 году правила игры в области ИИ тихо меняются.
Второе полугодие прошлого года продемонстрировало быстрый прогресс в развитии моделей рассуждения, что ясно показало: фокус внимания индустрии сместился с простого повышения возможностей моделей на три более практических вопроса: действительно ли ИИ способен выполнять задачи, можно ли ему доверять и как обеспечить справедливую оценку.
Исследователи высказали свои мнения с нескольких точек зрения. Профессор Гарварда Scott Kominers отметил, что к ноябрю он уже мог вести диалог с моделью, используя абстрактные инструкции, похожие на те, что дают аспиранты, и модель могла давать действительно новые ответы. Другими словами, ИИ уже превратился из помощника в настоящего партнера для исследований.
Еще один важный вопрос — это аутентификация личности агента. Соучредитель Circle Sean Neville предложил, что для того, чтобы ИИ-агент мог стать самостоятельным субъектом транзакций, необходима система идентификации, которая будет обеспечивать прослеживаемость, авторизацию и проверяемость — он назвал ее KYA (Know Your Agent). Эта система похожа на выдачу ИИ-агенту удостоверения личности.
Но самое интересное — дисбаланс в экономической модели. Некоторые специалисты отмечают, что сейчас ИИ активно собирает контент в интернете для пополнения своих данных, при этом не принося никакой трафиковой ценности сети, что вызывает серьезное несоответствие интересов между информационным и исполнительским уровнями. Его рекомендация — как только агент выполнит задачу, вознаграждение должно распределяться между всеми участниками, предоставляющими информацию, данные или контент. В сочетании с нано-платежами на базе блокчейна эта система становится действительно реализуемой.
Проще говоря, в конкуренции 2026 года ИИ будет соревноваться по трем пунктам: способности выполнять работу, наличию идентификации и справедливому распределению.