Настоящие жизнеспособные проекты RWA в конечном итоге требуют, чтобы пользователи выразили это простым и честным языком — не длинными рассуждениями и не отредактированными рекламными материалами, а реальным опытом и записями.
Если вы уже работали с продуктами, связанными с RWA, у вас есть отличная возможность зафиксировать свой опыт: какова реальная логика работы? Какие моменты оказались неожиданными? Где находятся узкие места всего процесса? Почему это для вас важно?
Эти первичные, необработанные отзывы говорят о реальной ценности RWA лучше любой рекламной кампании.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OneBlockAtATime
· 17ч назад
Говоря честно, большинство проектов RWA — это пустые слова, действительно использовавших их людей очень мало.
Пробовал несколько RWA, действительно много подводных камней, интеграция на цепочке и вне цепочки застряла намертво.
Запись опыта > маркетинговый текст, с этим всё в порядке, только не ясно, сколько действительно смелых говорить правду.
RWA звучит красиво, на практике всё падает, процессы такие длинные, что никто не выдержит.
Самое главное — чтобы кто-то действительно использовал их, иначе всё это пустые разговоры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 21ч назад
Честно говоря, я уже устал от рекламы слишком многих RWA-проектов и хочу просто услышать реальные ощущения от работы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 01-11 11:58
Честно говоря, сейчас рекламных материалов о RWA действительно слишком много, все хвалят на ура, а на практике все оказывается полным разочарованием.
Я протестировал два проекта, процесс настолько медленный, что хочется кричать, KYC меняли три раза, и все равно не прошли, действительно немного не выдерживаю.
Это правильно, настоящие отзывы пользователей — это самый жесткий критерий оценки.
Чтобы RWA стал популярным, нужно сначала решить все эти проблемы, связанные с реальной связью, а не только говорить о концепциях.
Один проект попробовал, опыт действительно хороший, но вопрос стоимости все равно нужно обсудить.
Рекламные тексты все одинаковые, слушать реальные мнения действительно помогает переосмыслить ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamer
· 01-11 11:54
Честно говоря, большинство проектов RWA выглядят красиво, но на практике все оказывается ловушкой.
Только те, кто действительно использовал, знают, что момент соединения данных на блокчейне с реальными активами — это настоящий тест.
Я бы хотел услышать, есть ли кто-то, кто использовал RWA-продукты, которые не обрезают, и рассказать правду.
Все эти рекламные материалы звучат одинаково, мне просто интересно, насколько отличаются реальные затраты и доходы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 01-11 11:53
Совершенно верно, сейчас RWA-проекты повсюду, но сколько из них действительно работают? Испробовал несколько, честно говоря, процесс взаимодействия в блокчейне всё ещё немного сложен.
Может, лучше поделиться полезной информацией, не используйте больше эти официальные тексты.
Самое медленное при использовании — это этап ликвидации, скорость недостаточная.
Но есть и приятные сюрпризы: контроль рисков оказался гораздо строже, чем я ожидал, за что спасибо.
В Web3 действительно мало искренних голосов, эта публикация довольно интересна.
Честно говоря, чтобы понять RWA-проект, нужно как минимум три-пять дней опыта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 01-11 11:44
Говорится правильно, только боюсь, что слишком много проектов заживаются сами, а реальные отзывы звучат очень мало.
Подождите, действительно ли RWA можно использовать? Или это снова та же история с хайпом концепции?
Я попробовал несколько, честно говоря, большинство — это просто хайп, действительно реализуемых проектов очень мало.
Все, кто пробовал, знают: задержки, медленная проверка, завышенные комиссии — это повседневность.
Основная проблема в том, что слишком много промежуточных этапов, и эффективность даже хуже, чем в традиционных финансах.
Нужно прислушиваться к этим голосам, не позволяйте снова упаковке ослепить вас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 01-11 11:35
Честно говоря, большинство проектов RWA сейчас просто красиво упакованы, а по факту понять, что такое настоящая неразбериха, можно только попробовав их в деле.
Скорость на блокчейне настолько медленная, что кажется, вот-вот сломается, а проверки на соответствие и регуляторные процедуры тянутся туда-сюда, превращая хорошее дело в бюрократическую рутину.
Настоящие отзывы пользователей бьют по душам и гораздо эффективнее, чем десять белых книг.
Настоящие жизнеспособные проекты RWA в конечном итоге требуют, чтобы пользователи выразили это простым и честным языком — не длинными рассуждениями и не отредактированными рекламными материалами, а реальным опытом и записями.
Если вы уже работали с продуктами, связанными с RWA, у вас есть отличная возможность зафиксировать свой опыт: какова реальная логика работы? Какие моменты оказались неожиданными? Где находятся узкие места всего процесса? Почему это для вас важно?
Эти первичные, необработанные отзывы говорят о реальной ценности RWA лучше любой рекламной кампании.