Что на самом деле означает "доверие" в блокчейне? Этот вопрос заслуживает размышлений.
Рассматривая современные основные решения L2, доверительные отношения на самом деле очень хрупки — вам приходится надеяться, что команда оператора последовательностей не будет цензурировать транзакции, не будет заниматься черным ящиком и не выйдет из строя. Проще говоря, это перенос риска на человека, что для институциональных инвесторов совершенно неприемлемо.
Один из подходов — пересмотреть точку опоры доверия. Вместо того чтобы верить людям, лучше доверять математике и криптографии. Логика этой идеи в方案 @0xMiden — вся система спроектирована так, чтобы вам вообще не нужно доверять никаким посредникам. Вам нужно лишь проверять публичные, прозрачные и независимо проверяемые доказательства с нулевым разглашением. Таким образом, доверие переходит от "личности" к "математике", и стабильность полностью выходит за рамки одного уровня.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeGazer
· 01-11 12:58
Честно говоря, я давно перестал верить в ту модель доверия L2, проверка транзакций последовательностью рано или поздно приведет к проблемам.
Математическое доверие звучит довольно круто, но всё зависит от того, сможет ли Miden действительно реализовать это на практике, так как на бумаге всё кажется слишком много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 01-11 12:58
так что по сути мы просто заменяем "доверяй команде, брат" на "доверяй математике" лол... за исключением случаев, когда математика ломается 💀
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 01-11 12:51
Последователи говорят: «Не верю — не верю», главное — математика не обманет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 01-11 12:29
Совершенно верно, L2 сейчас действительно является бумажным тигром, а команда последовательных устройств держит в руках власть жизни и смерти.
Люди ненадежны, математика — настоящий друг.
Техника доказательства с нулевым разглашением хороша, но она слишком сложна для ума.
Кажется, что идея Miden — это ключ к прорыву.
Что на самом деле означает "доверие" в блокчейне? Этот вопрос заслуживает размышлений.
Рассматривая современные основные решения L2, доверительные отношения на самом деле очень хрупки — вам приходится надеяться, что команда оператора последовательностей не будет цензурировать транзакции, не будет заниматься черным ящиком и не выйдет из строя. Проще говоря, это перенос риска на человека, что для институциональных инвесторов совершенно неприемлемо.
Один из подходов — пересмотреть точку опоры доверия. Вместо того чтобы верить людям, лучше доверять математике и криптографии. Логика этой идеи в方案 @0xMiden — вся система спроектирована так, чтобы вам вообще не нужно доверять никаким посредникам. Вам нужно лишь проверять публичные, прозрачные и независимо проверяемые доказательства с нулевым разглашением. Таким образом, доверие переходит от "личности" к "математике", и стабильность полностью выходит за рамки одного уровня.