Проблема скрытой ликвидности Bitcoin заслуживает глубокого анализа. Часто вы видите консолидацию, за которой на самом деле скрывается спектакль — крупные игроки манипулируют ценой с помощью блоковых транзакций и ледяных ордеров. Это тактика умных капиталов, они контролируют ритм рынка, и мелким инвесторам трудно это распознать. Цены кажутся колеблющимися и стабилизирующимися, на самом деле это учреждения тихо накапливают или распродают активы. Понимание этой логики может значительно помочь в прогнозировании дальнейшего движения BTC.

BTC0,36%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TooScaredToSellvip
· 01-11 13:00
Ай-яй, опять эти отговорки, каждый раз говорят, что организации тихо накапливают позиции, а почему я всё больше теряю?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-11 13:00
Ха, опять эта же отговорка, крупные игроки разыгрывают спектакль, а мы платим за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhangvip
· 01-11 12:57
Хватит, хватит, не притворяйся глубоким, розничные инвесторы должны проиграть или проиграют, не важно, понимаешь ли ты логику или нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-11 12:52
Опять говорят о скрытой ликвидности, в этом есть смысл, но слушаю уже слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 01-11 12:38
Все актеры, я давно распознал эту игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumbervip
· 01-11 12:34
Термин "подпольная ликвидность" действительно звучит впечатляюще, но по сути это старый прием, связанный с информационной асимметрией на рынке. Однако нужно признать, что у институциональных участников уровень контроля доступа действительно выше, чем у розничных инвесторов. Их подход напоминает уязвимости в правах доступа в контрактах — обладая ключевыми правами, они могут свободно управлять потоками средств.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить