2026-01-11 13:24:13

Тот же контент ведет себя на разных платформах действительно очень по-разному. У меня есть более 1000 подписчиков на одной социальной платформе, я публикую одинаковый контент через API, но здесь практически нет взаимодействия, а там уровень вовлеченности превышает в 100 раз.

Подумайте, что это означает — если я перенесу сюда более 1 миллиона ответов, исходя из текущего уровня взаимодействия, число подписчиков может сразу превысить несколько миллионов. Это отражает огромные различия в механизмах распределения алгоритмов платформ. Сам контент не изменился, база подписчиков схожа, но распределение веса алгоритмов делает результаты совершенно разными. Это очень актуальная проблема для создателей контента.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

6 Лайков

Награда
6
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DarkPoolWatcher

· 01-11 13:53

Алгоритмы действительно являются черным ящиком. Кажется, что они управляют всем скрытно. Такие большие различия между платформами? Значит, некоторые платформы вообще не подходят для определенного типа контента. Разница в 100 раз? Действительно невероятно, но это также подчеркивает, насколько важно выбрать правильную платформу. Сейчас создатели контента — это марионетки алгоритмов. Что бы ни публиковали, всё зависит от судьбы. Одни и те же материалы на разных платформах — разница просто колоссальная. Очень больно видеть. Вес алгоритма — это действительно ключевое конкурентное преимущество платформы. Обычные пользователи вообще не могут понять его. Подождите, а как же более миллиона комментариев без трафика? Кажется, логика тут немного странная. Платформы предвзяты? Неудивительно, что кто-то специализируется на одной платформе и игнорирует остальные. Контент не меняется, подписчики остаются, трафик одинаковый, а разница такая большая — это сила алгоритма. Иногда кажется, что это важнее самого качества контента. Очень конкурентная среда.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFT_Therapy

· 01-11 13:51

Алгоритмы — это действительно черный ящик, по сути, это зависит от того, хочет ли платформа вас поддержать. --- Тот же контент в 100 раз хуже? Значит, у этой платформы есть проблемы с механизмом рекомендаций. --- Подождите, что за 1,000,000+ ответов? Я не понимаю эти цифры. --- Это просто безумие, кажется, некоторые платформы просто не дают шанс новому контенту, зациклены на старом. --- Вот почему Web3 должен заниматься децентрализованными социальными сетями сам, алгоритмы слишком сильно их контролируют. --- Количество подписчиков примерно одинаковое, а результат такой разный — не говорите мне, что это из-за контента. --- Поэтому создатели в конечном итоге должны полагаться на собственные усилия, не стоит слишком зависеть от платформ. --- Теперь я понимаю, почему создатели с той стороны перешли на другую платформу. --- Вес алгоритма — это просто влияние платформы, пользователи пассивно страдают от этого.

Посмотреть ОригиналОтветить0

On-ChainDiver

· 01-11 13:48

Платформенный алгоритм — это черный ящик, одни вещи взлетают, другие тонут, и это настоящая правда Различия в алгоритмах такие большие, что проще сразу all in на одной платформе Интерактивность в 100 раз ниже? Тогда дело не в контенте, а в рекомендационной системе, которая творит чудеса Иногда хороший контент умирает в алгоритме, а мусор распространяется безумно, действительно без слов Количество подписчиков примерно одинаковое, а результат — как небо и земля, по сути, всё зависит от настроения платформы Вот почему крупные блогеры ведут деятельность на нескольких платформах, но на самом деле это вынужденная мера Одновременная публикация для привлечения трафика — и в итоге страдает от алгоритма, очень обидно Неужели нужно изучать логику каждого черного ящика платформ? Утомительно

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostChainLoyalist

· 01-11 13:40

Алгоритмические различия такие большие, что это действительно удивительно, неудивительно, что кто-то играет только на одной платформе --- Так что, в конечном итоге, контент не имеет значения, главное — есть платформа, на которой ты зарабатываешь, судьба определяется алгоритмом --- Вот почему я сейчас распределяюсь по нескольким платформам: если одна умрет, у меня есть запасной вариант --- Я в шоке... Мой контент здесь никто не смотрит, а на другой платформе взорвалось? --- Эти показатели действительно выглядят нереально, похоже, что различия в экосистемах платформ гораздо больше, чем я думал --- Непрозрачность веса алгоритма — это настоящий кошмар для создателей контента --- Неудивительно, что крупные блогеры занимаются арбитражем трафика, оказывается, различия действительно такие огромные --- Короче говоря, нужно найти платформу, которая подходит именно тебе, слепое дублирование контента только приведет к проигрышу

Посмотреть ОригиналОтветить0