Основатель Ethereum недавно поделился глубоким наблюдением о том, как предсказательный рынок может противостоять экстремальным заявлениям и дезинформации в социальных платформах.
Когда слова превращаются в действия: настоящие деньги требуют ответственности
Ключевая проблема, на которую указывает Виталик, — это дисбаланс ответственности. В социальных сетях любой может делать утверждения о событиях, которые «обязательно произойдут», не неся за это никакой ответственности. Люди часто преувеличивают свои прогнозы, чтобы привлечь внимание или вызвать реакцию, но при этом не стремятся к точности.
Напротив, предсказательный рынок работает по экономическим принципам: те, кто правильно предсказывает, зарабатывают прибыль, а ошибающиеся — теряют деньги. Этот механизм создает естественную силу, движущуюся к истине, поскольку участники вынуждены давать максимально точные оценки.
Явный пример: от заявления к вероятности
Чтобы проиллюстрировать этот момент, Виталик сравнил заявление в соцсети с данными с предсказательных платформ. Когда известная личность заявляет, что политическое событие «неизбежно», данные от предсказательных бирж показывают вероятность всего 3%. Эта разница очень значима: она показывает, что инвесторы не верят в уровень, который предполагают социальные комментаторы.
Виталик даже считает, что 3% всё ещё выше реальной вероятности, потому что некоторые участники могли завысить её.
Проверка правды через рынок
Разница между тремя формами — традиционной медиа, соцсетями и предсказательным рынком — очевидна: традиционные СМИ ищут сенсационные заголовки для привлечения зрителей; соцсети позволяют делать экстремальные заявления без последствий; однако предсказательный рынок создает механизм для выявления реального уровня доверия.
Когда одна оценка проверяется по данным рынка, эффект «линейной силы» может быть очень сильным. Общественность сталкивается с экстремальными утверждениями, но также может проверить их с помощью объективной меры: кто готов поставить реальные деньги на что-то?
Формирование этических основ для информации
Виталик заключает, что предсказательный рынок может служить «лекарством» против вреда, наносимого дезинформацией и экстремизмом. Создавая реальные последствия для прогнозов, этот рынок поощряет честность и прерывает порочные круги негативных обратных связей в соцсетях.
Когда общество осознает, что заявления на платформах не подтверждены проверкой с участниками, готовыми ставить реальные деньги, можно восстановить спокойствие. Предсказательный рынок, по его мнению, — это не только инструмент прогнозирования, но и механизм саморегуляции общества в направлении истины.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Рынок прогнозов: "Антидот" против информационного перегруза в социальных сетях
Основатель Ethereum недавно поделился глубоким наблюдением о том, как предсказательный рынок может противостоять экстремальным заявлениям и дезинформации в социальных платформах.
Когда слова превращаются в действия: настоящие деньги требуют ответственности
Ключевая проблема, на которую указывает Виталик, — это дисбаланс ответственности. В социальных сетях любой может делать утверждения о событиях, которые «обязательно произойдут», не неся за это никакой ответственности. Люди часто преувеличивают свои прогнозы, чтобы привлечь внимание или вызвать реакцию, но при этом не стремятся к точности.
Напротив, предсказательный рынок работает по экономическим принципам: те, кто правильно предсказывает, зарабатывают прибыль, а ошибающиеся — теряют деньги. Этот механизм создает естественную силу, движущуюся к истине, поскольку участники вынуждены давать максимально точные оценки.
Явный пример: от заявления к вероятности
Чтобы проиллюстрировать этот момент, Виталик сравнил заявление в соцсети с данными с предсказательных платформ. Когда известная личность заявляет, что политическое событие «неизбежно», данные от предсказательных бирж показывают вероятность всего 3%. Эта разница очень значима: она показывает, что инвесторы не верят в уровень, который предполагают социальные комментаторы.
Виталик даже считает, что 3% всё ещё выше реальной вероятности, потому что некоторые участники могли завысить её.
Проверка правды через рынок
Разница между тремя формами — традиционной медиа, соцсетями и предсказательным рынком — очевидна: традиционные СМИ ищут сенсационные заголовки для привлечения зрителей; соцсети позволяют делать экстремальные заявления без последствий; однако предсказательный рынок создает механизм для выявления реального уровня доверия.
Когда одна оценка проверяется по данным рынка, эффект «линейной силы» может быть очень сильным. Общественность сталкивается с экстремальными утверждениями, но также может проверить их с помощью объективной меры: кто готов поставить реальные деньги на что-то?
Формирование этических основ для информации
Виталик заключает, что предсказательный рынок может служить «лекарством» против вреда, наносимого дезинформацией и экстремизмом. Создавая реальные последствия для прогнозов, этот рынок поощряет честность и прерывает порочные круги негативных обратных связей в соцсетях.
Когда общество осознает, что заявления на платформах не подтверждены проверкой с участниками, готовыми ставить реальные деньги, можно восстановить спокойствие. Предсказательный рынок, по его мнению, — это не только инструмент прогнозирования, но и механизм саморегуляции общества в направлении истины.