Финансовая система настолько сложна, что жесткое применение одного шаблона явно нереалистично. Dusk идет по пути модульной архитектуры, используя конструктивный подход для решения этой сложности.



Эта публичная цепочка, запущенная в 2018 году, с самого начала имела ясную цель — обеспечить надежную базовую инфраструктуру для регулируемых финансовых приложений. Модульность — это секрет её гибкости.

Вы можете понять это так: функции соответствия, конфиденциальности, расчетов и клиринга полностью отделены в модули. Разработчики берут то, что им нужно, и комбинируют их по своему усмотрению. Таким образом, создание DeFi-протоколов, соответствующих различным нормативам, или построение платформ для токенизации активов, отвечающих требованиям аудита, больше не кажется такой сложной задачей.

Мне очень импонирует такой подход к дизайну. Он не заставляет мир подстраиваться под жесткие стандарты, а предоставляет набор инструментов, позволяющих самим находить инновационные решения и адаптироваться.

Инвесторы и партнеры, стоящие за проектом, тоже поддерживают этот подход. Они ценят потенциал Dusk в трансформации традиционных финансов, а не просто спекуляции на краткосрочных рынках.

Расширение экосистемы похоже на сборку конструктора — каждый блок очень важен. В настоящее время вокруг ключевых функций, таких как аутентификация, конфиденциальные платежи и выпуск регулируемых активов, постоянно формируется экосистема.

Безопасность — это непоколебимое требование для каждого модуля. Dusk уделяет особое внимание каждому основному компоненту, потому что любая проблема в одном из них может затормозить всю систему.

В сообществе царит инженерный рациональный оптимизм. Все активно обсуждают, какой модуль можно улучшить, как лучше их комбинировать для получения новых эффектов — такая атмосфера креативных столкновений очень ценна. С этой точки зрения, популярность экосистемы Dusk — это не просто слова, а реальный факт.
DUSK3,71%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
IntrovertMetaversevip
· 11ч назад
Модульный подход действительно гораздо надежнее тех однородных решений, что были раньше Я больше всего беспокоюсь о соответствии требованиям, ведь приход традиционных финансов — это настоящие деньги и активы Конструкторский дизайн звучит просто, но реализовать его на практике — задача не из легких
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTradervip
· 19ч назад
Модульность действительно является подходом, боюсь, в итоге это всё сводится к созданию иллюзий с помощью презентаций
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvestervip
· 01-13 21:49
Модульность действительно умная концепция, но действительно ли она реализуема? Или это снова идеалистическое обещание
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-13 21:47
Модульная система действительно умная, но если говорить откровенно, смогут ли дружественные к регулированию публичные блокчейны выжить в этом цикле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-13 21:47
Модульный подход действительно приятен, гораздо удобнее, чем те жесткие рамки "или-или".
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGnvip
· 01-13 21:39
Модульность действительно умная концепция, но проектов, которые реально реализуются, мало. Смогут ли Dusk выдержать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 01-13 21:35
Модульность действительно гораздо удобнее, чем единый подход, но ключевое всё равно — в исполнительности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 01-13 21:25
Модульность действительно привлекательна, но для реального внедрения важна исполнительность. Как Dusk предотвращает возникновение проблем между модулями в этой системе блоков?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHuntervip
· 01-13 21:22
Модульная архитектура действительно умная, она намного лучше тех публичных блокчейнов, которые предлагают только два варианта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить