Руководство Microsoft вызывает волну обсуждений, подталкивая индустрию к признанию неприятной правды: для работы современных моделей ИИ требуется огромная вычислительная инфраструктура, и за это нужно платить.
Брэд Смит, один из ведущих представителей технологического гиганта, призывает крупные технологические компании серьезно отнестись к вопросу о финансировании своих амбиций в области ИИ. Этот призыв возникает на фоне растущего сопротивления расширению дата-центров — сообщества выражают озабоченность по поводу энергопотребления, распределения ресурсов и долгосрочной устойчивости.
Этот спор отражает аналогичные напряженности в криптопространстве, связанные с майнингом и инфраструктурой валидаторов. И ИИ, и блокчейн-системы требуют значительных вычислительных ресурсов, и вопрос о том, кто будет нести эти расходы — распределяя их между пользователями, поглощая их компаниями или перекладывая на сообщества — остается спорным.
Этот диалог сигнализирует о возможном сдвиге в сторону более прозрачной экономики инфраструктуры в технологическом секторе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShibaOnTheRun
· 4ч назад
В конечном итоге крупные компании хотят сбросить бремя на сообщество, почему я так не верю...
---
Проблема с тратой денег на AI, давно пора прояснить ситуацию, хватит притворяться
---
Смешно, что за долгое время критика майнинга криптовалют, теперь очередь AI дата-центров, действительно, пятьдесят шагов назад и сто вперед
---
Эта тактика перекладывания затрат, по сути, означает, что пользователи платят за это
---
Экономика инфраструктуры? Звучит красиво, но в итоге всё равно платят обычные люди за электроэнергию и экологические издержки
---
Microsoft, наверное, хочет создать себе хорошую репутацию компании, но на практике всё обстоит иначе
---
Кажется, все играют в тайцзи, ни один крупный игрок, готовый платить, не появляется
---
Эта ситуация ничем не отличается от крипто, только сменился сценарий и продолжается внутренняя конкуренция
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 4ч назад
Ладно, опять эти же отговорки, крупные технологические компании только сейчас решили "понести расходы"? Зачем они это делали раньше?
---
Разве это не попытка переложить вину на сообщество, не рассказывайте мне про прозрачную экономику
---
AI-вычисления и майнинг — в конце концов, всё равно платит пользователь, в этом нет существенной разницы
---
Мне уже надоело эта история с Microsoft, когда же действительно произойдут изменения?
---
Энергетический кризис стоит у нас на пороге, обсуждать это сейчас — немного поздно, брат
---
Все говорят, что это "прозрачно", на самом деле это всё игра по перераспределению выгод
---
Подождите, разве это не та же самая дискуссия, что и по поводу майнинга криптовалют? Почему AI можно принять?
---
Я просто хочу знать, когда у нас снизятся счета за электроэнергию, не занимайтесь этим пустым болтовней
Руководство Microsoft вызывает волну обсуждений, подталкивая индустрию к признанию неприятной правды: для работы современных моделей ИИ требуется огромная вычислительная инфраструктура, и за это нужно платить.
Брэд Смит, один из ведущих представителей технологического гиганта, призывает крупные технологические компании серьезно отнестись к вопросу о финансировании своих амбиций в области ИИ. Этот призыв возникает на фоне растущего сопротивления расширению дата-центров — сообщества выражают озабоченность по поводу энергопотребления, распределения ресурсов и долгосрочной устойчивости.
Этот спор отражает аналогичные напряженности в криптопространстве, связанные с майнингом и инфраструктурой валидаторов. И ИИ, и блокчейн-системы требуют значительных вычислительных ресурсов, и вопрос о том, кто будет нести эти расходы — распределяя их между пользователями, поглощая их компаниями или перекладывая на сообщества — остается спорным.
Этот диалог сигнализирует о возможном сдвиге в сторону более прозрачной экономики инфраструктуры в технологическом секторе.