В последнее время в круге снова появились яркие примеры операций. Опытный трейдер 小Z с ETH-активами прошёл полный цикл — от начальных убытков и критики за близость к ликвидации, до достижения пика прибыли более 20 тысяч долларов, при этом продолжая держать позицию без изменений. Такой стиль торговли на первый взгляд напоминает азартную игру с упорством, но на самом деле за ним скрывается продвинутая торговая логика, широко используемая крупными игроками.
Давайте разберём первый ключевой вопрос: почему для него 20 тысяч долларов прибыли на балансе кажутся такими спокойными? Обычно есть два варианта. Первый — его капитал настолько велик, что эта прибыль — лишь мелочь в рамках ежедневных колебаний других позиций, и он не придает ей особого значения. Второй — более важный и заслуживающий внимания — он уже с помощью стратегии риск-менеджмента зафиксировал общий риск снижения счета, и его не пугает возможное откатывание прибыли в какой-то момент.
Здесь важно понять один концепт рынка: хеджирование. Проще говоря, это одновременное открытие длинных и коротких позиций по одному активу, с помощью точного контроля размеров позиций, что позволяет взаимно компенсировать риски и в итоге зафиксировать волатильность. В случае 小Z с ETH — он, скорее всего, держит реальные ETH в спотовом рынке и одновременно открывает противоположную короткую позицию на фьючерсной бирже для хеджирования. Или использует более эффективный способ — создаёт двухсторонние позиции на одной платформе с помощью бессрочных контрактов.
Что даёт такой подход? Независимо от того, пробьёт ли цена ETH вверх или откатится вниз, чистая прибыль и убытки его счёта будут колебаться в очень узком диапазоне. С точки зрения внешнего наблюдателя, он спокойно держит позицию даже в убытке и доводит её до высокого уровня прибыли — его уверенность основана не на слепом оптимизме по рынку, а на уверенности в том, что риск уже зафиксирован. Это объясняет, почему он способен переживать психологические колебания, превосходящие обычных розничных инвесторов — ведь он играет не в "спекуляцию на рынке", а в "использование стратегии для минимизации рыночных рисков".
Ключевая привлекательность хеджирования именно в этом. Когда вы можете с помощью разумного распределения позиций зафиксировать риск, психологическое давление при принятии решений значительно снижается. Вам не нужно постоянно менять стратегию из-за краткосрочных колебаний рынка, эмоции не управляют вами, и весь процесс торговли становится более рациональным и системным.
Однако для обычных инвесторов такой подход имеет два существенных барьера. Первый — масштаб капитала. Для хеджирования нужно распределять средства на несколько позиций, а это дорого и не всегда эффективно для небольшого капитала. Второй — умение правильно проектировать стратегию. Как определить оптимальный хедж-коэффициент для эффективного контроля риска? Как динамически корректировать позиции в разные рыночные периоды? Всё это требует глубокого опыта и рыночной интуиции.
Более того, не все операции хеджирования проходят гладко. Ликвидность биржи, комиссии по контрактам, колебания спредов между спотовым рынком и деривативами — эти микрофакторы влияют на реальную доходность стратегии. И чрезмерная зависимость от хеджирования может привести к другой проблеме — зафиксировать прибыль в узком диапазоне и упустить крупные рыночные возможности.
Таким образом, казалось бы, простое удержание позиции без изменений — это результат многослойного сочетания объёма капитала, концепции риск-менеджмента, рыночного опыта и инструментов торговли. Кейсы 小Z дают нам не столько пример для подражания, сколько понимание его мышления в области управления рисками — именно это и определяет стабильность долгосрочной торговой стратегии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PortfolioAlert
· 8ч назад
Хеджирование звучит престижно, на самом деле это просто трата денег на ощущение спокойствия
---
Маленький объем капитала вообще не сможет играть по этим правилам, нужно сначала стать богатым
---
Я просто хочу знать, сколько же этот парень действительно заработал
---
Говорят красиво, на самом деле это скрытая страховка от страха получить по лицу
---
Блокируя риск, одновременно ограничиваешь потолок доходности, я все равно ставлю на рынок
---
Эта стратегия действительно стабильна, но стоимость... обычному человеку она неподъемна
---
Маленький Z, конечно, с большим объемом капитала, иначе он не выдержит временных убытков
---
Процентная ставка по бессрочным контрактам такая высокая, сколько же убытков съедает хеджирование
---
Главное — психологическая подготовка, нужно иметь такую стойкость
---
Риск пропустить крупный рынок гораздо страшнее риска ликвидации
Говоря откровенно, деньги — это всё, что нужно для дела. Я, простой человек, не смею так играть.
Хеджирование звучит круто, на деле — это игра богатых, у нас нет таких средств, чтобы играть по этим правилам.
Маленький Z, конечно, не с простых, иначе как бы он так спокойно себя чувствовал.
Эта стратегия звучит заманчиво, но насколько она сложна в реализации, неизвестно... сначала нужно заработать пару миллионов, а потом уже думать.
Но в целом, правильно говорят, всё сводится к психологии и управлению рисками — без одного из них я не справлюсь.
Похоже, мне нужно учиться хеджированию, но на практике я просто не могу это сделать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwin
· 9ч назад
Проще говоря, это игра для богатых, мелким инвесторам вряд ли по карману
Хеджирование звучит круто, но на самом деле из-за комиссий и проскальзываний ты можешь потерять все
Этот парень с 20 тысячами долларов прибыли в плюсе даже не трогает, а у меня всего 5 тысяч — уже зудит рука
Объем капитала — это настоящая защитная стена, все остальное — чепуха
Столько говорил о управлении рисками, в конечном итоге всё сводится к наличию капитала для подушки безопасности
Я так и не объяснил полностью о ставках по бессрочным контрактам, а это настоящий подводный камень
Мелким инвесторам лучше не мечтать о хеджировании, важно четко понимать свою позицию
Почему кажется, что крупные игроки ставят на то, что ликвидность поглотит средних и мелких участников?
Цена за блокировку риска — это также блокировка прибыли, так выгодно ли это для сделок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 9ч назад
20万美刀 для крупных инвесторов — это действительно капля в море, нужно научиться хеджировать.
В последнее время в круге снова появились яркие примеры операций. Опытный трейдер 小Z с ETH-активами прошёл полный цикл — от начальных убытков и критики за близость к ликвидации, до достижения пика прибыли более 20 тысяч долларов, при этом продолжая держать позицию без изменений. Такой стиль торговли на первый взгляд напоминает азартную игру с упорством, но на самом деле за ним скрывается продвинутая торговая логика, широко используемая крупными игроками.
Давайте разберём первый ключевой вопрос: почему для него 20 тысяч долларов прибыли на балансе кажутся такими спокойными? Обычно есть два варианта. Первый — его капитал настолько велик, что эта прибыль — лишь мелочь в рамках ежедневных колебаний других позиций, и он не придает ей особого значения. Второй — более важный и заслуживающий внимания — он уже с помощью стратегии риск-менеджмента зафиксировал общий риск снижения счета, и его не пугает возможное откатывание прибыли в какой-то момент.
Здесь важно понять один концепт рынка: хеджирование. Проще говоря, это одновременное открытие длинных и коротких позиций по одному активу, с помощью точного контроля размеров позиций, что позволяет взаимно компенсировать риски и в итоге зафиксировать волатильность. В случае 小Z с ETH — он, скорее всего, держит реальные ETH в спотовом рынке и одновременно открывает противоположную короткую позицию на фьючерсной бирже для хеджирования. Или использует более эффективный способ — создаёт двухсторонние позиции на одной платформе с помощью бессрочных контрактов.
Что даёт такой подход? Независимо от того, пробьёт ли цена ETH вверх или откатится вниз, чистая прибыль и убытки его счёта будут колебаться в очень узком диапазоне. С точки зрения внешнего наблюдателя, он спокойно держит позицию даже в убытке и доводит её до высокого уровня прибыли — его уверенность основана не на слепом оптимизме по рынку, а на уверенности в том, что риск уже зафиксирован. Это объясняет, почему он способен переживать психологические колебания, превосходящие обычных розничных инвесторов — ведь он играет не в "спекуляцию на рынке", а в "использование стратегии для минимизации рыночных рисков".
Ключевая привлекательность хеджирования именно в этом. Когда вы можете с помощью разумного распределения позиций зафиксировать риск, психологическое давление при принятии решений значительно снижается. Вам не нужно постоянно менять стратегию из-за краткосрочных колебаний рынка, эмоции не управляют вами, и весь процесс торговли становится более рациональным и системным.
Однако для обычных инвесторов такой подход имеет два существенных барьера. Первый — масштаб капитала. Для хеджирования нужно распределять средства на несколько позиций, а это дорого и не всегда эффективно для небольшого капитала. Второй — умение правильно проектировать стратегию. Как определить оптимальный хедж-коэффициент для эффективного контроля риска? Как динамически корректировать позиции в разные рыночные периоды? Всё это требует глубокого опыта и рыночной интуиции.
Более того, не все операции хеджирования проходят гладко. Ликвидность биржи, комиссии по контрактам, колебания спредов между спотовым рынком и деривативами — эти микрофакторы влияют на реальную доходность стратегии. И чрезмерная зависимость от хеджирования может привести к другой проблеме — зафиксировать прибыль в узком диапазоне и упустить крупные рыночные возможности.
Таким образом, казалось бы, простое удержание позиции без изменений — это результат многослойного сочетания объёма капитала, концепции риск-менеджмента, рыночного опыта и инструментов торговли. Кейсы 小Z дают нам не столько пример для подражания, сколько понимание его мышления в области управления рисками — именно это и определяет стабильность долгосрочной торговой стратегии.