В сфере хранения данных Web3 те, кто долго держится, наверняка видели один и тот же сценарий. Белая книга написана очень красиво, все параметры доведены до максимума: TPS, уровень избыточности, скорость восстановления данных — всё выставляется напоказ, презентации звучат так, будто собираются спасти мир. А что дальше? Прошло два года, и проектов, которые реально используют, осталось жалкое меньшинство.
Говорить, что технологии плохие — тоже неправильно. Главное — неправильное направление.
Walrus смог прорваться не потому, что технология лучше, а потому, что команда проекта поняла один ключевой вопрос: в Web3 технология сама по себе не является целью, важна возможность реализовать ценность на практике.
Посмотрите, где у большинства проектов хранения данных причина провала? Внутренняя конкуренция. Почему она возникает? Потому что у них есть укоренившееся предположение — достаточно иметь передовые технологии, и применить их можно будет само собой. Но реальность совершенно иная.
Сценарии Web3 никогда не привлекаются извне, а «запираются» внутри определённых потребностей. Walrus не соревнуется с Filecoin или Arweave в том, кто более децентрализован или у кого более экстремальная защита. Он задаёт более фундаментальный вопрос: кто сейчас готов постоянно тратить деньги на хранение?
Ответ очень очевиден — AI и RWA. Именно это понимание — первый шаг Walrus к прорыву.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofEnthusiast
· 12ч назад
Погружение в суть: большинство проектов действительно умирают из-за недостатка воображения
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 12ч назад
Отлично сказано, именно поэтому большинство проектов хранения в конечном итоге превращаются в презентации. Одних крутых технических характеристик недостаточно, нужно, чтобы кто-то действительно был готов заплатить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 12ч назад
Совершенно верно, это разоблачение лицемерной сути сектора хранения. Вся куча проектов — это просто показуха технологий, а реализовать что-то реально — ни за что.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 12ч назад
Совершенно верно, это и есть правда о сфере хранения данных. Большинство проектов — это просто технические шоу, а что с пользователями? Они уже ушли раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 12ч назад
Действительно, эта идея Walrus действительно отличается от других. Вместо того чтобы зацикливаться на технических параметрах, он задал самый болезненный вопрос — кто, черт возьми, действительно заплатит за хранение. Значительно яснее, чем те проекты, которые целыми днями хвастаются TPS.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Group
· 12ч назад
Говорю слишком резко, ха-ха, тот набор в белой книге действительно обманул многих. В этом раунде Walrus действительно умны, сосредоточившись на AI и RWA — это не о количестве параметров, а о том, кто действительно умеет зарабатывать деньги.
В сфере хранения данных Web3 те, кто долго держится, наверняка видели один и тот же сценарий. Белая книга написана очень красиво, все параметры доведены до максимума: TPS, уровень избыточности, скорость восстановления данных — всё выставляется напоказ, презентации звучат так, будто собираются спасти мир. А что дальше? Прошло два года, и проектов, которые реально используют, осталось жалкое меньшинство.
Говорить, что технологии плохие — тоже неправильно. Главное — неправильное направление.
Walrus смог прорваться не потому, что технология лучше, а потому, что команда проекта поняла один ключевой вопрос: в Web3 технология сама по себе не является целью, важна возможность реализовать ценность на практике.
Посмотрите, где у большинства проектов хранения данных причина провала? Внутренняя конкуренция. Почему она возникает? Потому что у них есть укоренившееся предположение — достаточно иметь передовые технологии, и применить их можно будет само собой. Но реальность совершенно иная.
Сценарии Web3 никогда не привлекаются извне, а «запираются» внутри определённых потребностей. Walrus не соревнуется с Filecoin или Arweave в том, кто более децентрализован или у кого более экстремальная защита. Он задаёт более фундаментальный вопрос: кто сейчас готов постоянно тратить деньги на хранение?
Ответ очень очевиден — AI и RWA. Именно это понимание — первый шаг Walrus к прорыву.