Скажу честно, я однажды тоже думал, что Dusk может быть просто очередным хайпом на RWA и пытается навязать свою историю сюда. В конце концов, сейчас на рынке почти все проекты упоминают RWA — кажется, без этого уже как-то отстаешь. Но когда я начал поэтапно разбирать его архитектуру и путь развития, эти опасения постепенно исчезли. Вы начинаете понимать, что многие функции вовсе не добавлены потом как дополнение, а заложены с самого начала в основу.

Настоящее изменение в моем восприятии произошло, когда я увидел, как Dusk решает проблему конфиденциальности и аудита — казалось бы, противоречивых вещей. Большинство проектов, говорящих о RWA, думают в основном о том, «как вывести активы в блокчейн», но мало кто задумывается о том, «кто и что сможет видеть после этого». А в реальных финансах именно здесь возникают сложности — не вся информация о активах подходит для публичного раскрытия, и не все транзакции должны транслироваться всему миру. Между участниками изначально должны существовать информационные границы.

Когда я применил эту логику к системному дизайну Dusk, я понял, что он вовсе не для того, чтобы временно навесить ярлык конфиденциальности на RWA, а изначально предполагает: в блокчейне будет циркулировать огромное количество данных, которые нельзя «обнажать». Это предположение полностью совпадает с логикой работы реальных активов. Представьте себе публичный блокчейн, созданный специально для транзакций розничных инвесторов, и вдруг он должен поддерживать ценные бумаги — логика тут же становится несостоятельной.

Еще один интересный момент — в процессе проектирования Dusk не стремился к универсальности и «всеохватности». Он не как некоторые публичные цепочки, которые хотят всё поддерживать и всё совместить. Напротив, в многих своих решениях он проявляет умеренность, что на самом деле отражает более зрелый подход.