Недавно наблюдая за ритмом активности одного из ведущих криптовалютных бирж, обнаружил интересное явление — каждое их действие прокладывает путь на 12-18 месяцев вперёд. Посмотрите на мероприятия в экосистеме BNB, там постоянно подчеркиваются такие ключевые слова, как "участие" (), "экосистемное сотрудничество" (@E5@), "устойчивое развитие" — сигналы, которые они передают, очень ясны: платформа отбирает проекты, которые действительно смогут выжить, а не просто участвуют в цикле хайпа.
Особенно хорошо это видно в области приватности. Большинство проектов в сфере приватности делают "противостояние регулированию" своим основным преимуществом, но некоторые идут по другому пути — активно ищут взаимодействие с регуляторами. Это не признание поражения, а скорее долгосрочный стратегический ход. Когда крупные институциональные деньги начинают активно входить в эту сферу, их главная забота — не абсолютная приватность, а то, как подтвердить подлинность данных в рамках нормативных требований.
Понимая эту логику, можно объяснить, почему некоторые проекты часто попадают в список потенциальных инвестиций институциональных инвесторов — они делают ставку на эту волну регулирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно наблюдая за ритмом активности одного из ведущих криптовалютных бирж, обнаружил интересное явление — каждое их действие прокладывает путь на 12-18 месяцев вперёд. Посмотрите на мероприятия в экосистеме BNB, там постоянно подчеркиваются такие ключевые слова, как "участие" (), "экосистемное сотрудничество" (@E5@), "устойчивое развитие" — сигналы, которые они передают, очень ясны: платформа отбирает проекты, которые действительно смогут выжить, а не просто участвуют в цикле хайпа.
Особенно хорошо это видно в области приватности. Большинство проектов в сфере приватности делают "противостояние регулированию" своим основным преимуществом, но некоторые идут по другому пути — активно ищут взаимодействие с регуляторами. Это не признание поражения, а скорее долгосрочный стратегический ход. Когда крупные институциональные деньги начинают активно входить в эту сферу, их главная забота — не абсолютная приватность, а то, как подтвердить подлинность данных в рамках нормативных требований.
Понимая эту логику, можно объяснить, почему некоторые проекты часто попадают в список потенциальных инвестиций институциональных инвесторов — они делают ставку на эту волну регулирования.