Когда я понял, что роботы нуждаются в «身份证е»: OpenMind показывает мне будущее



Когда я впервые услышал слова основателя OpenMind, я был ошарашен.

«Когда прохожий спросит тебя, боишься ли ты роботов, ты можешь прямо показать ему адрес смарт-контракта Ethereum, чтобы доказать, что этот робот соблюдает законы Азимова.»

Эти слова словно молния, полностью разрушили мое представление о роботах и блокчейне.

Почему роботам нужен «身份证»?
Вы задумывались над этим вопросом?

Современные роботы — это как маленькие королевства, действующие независимо — роботы Tesla используют только системы Tesla, а роботы Boston Dynamics живут в своем закрытом мире. Курьерский робот не может даже поздороваться с уборочным роботом.

Это слишком абсурдно!

То, что делает OpenMind, по сути, — это выдача «身份证а» всем роботам. С помощью идентификации в блокчейне, доставка робота компании A может сообщить зарядной станции компании B: «Я — это я, я хочу зарядиться, вот мой платежный сертификат». Не нужно, чтобы человек возился с этим долго, не нужно подписывать кучу соглашений.

Это не социальная платформа, а операционная система нового поколения
Многие сравнивают OpenMind с Web3 социальными платформами, но я считаю, что это совершенно неправильное направление.

Это скорее Android тех времен — предоставление всем производителям смартфонов универсальной системы, чтобы не изобретать велосипед заново. OM1 — это роль этой системы, любой робот сможет её использовать, независимо от того, четырехногий он или двухногий.

А протокол FABRIC — это та «сеть доверия», которая позволяет этим роботам доверять друг другу и сотрудничать. Честно говоря, это действительно инфраструктура!

Но у меня есть опасения
Техническая концепция действительно крутая, но реализация? Уровень сложности зашкаливает.

Роботы требуют реакции за миллисекунды, а подтверждение в блокчейне занимает несколько секунд. Как решить этот конфликт? Аппараты разных производителей сильно отличаются, как сделать так, чтобы они действительно могли сотрудничать, а не просто показывать вид? Еще страшнее — если их взломают, и один робот выйдет из-под контроля и причинит вред, кто будет отвечать?

И не забывайте, такие гиганты, как Tesla и Google, могут в любой момент задавить эту технологию.

Но даже несмотря на это, я не могу не быть взволнован этим направлением. Потому что это, возможно, первый раз в криптомире, когда технологии действительно войдут в физический мир — не для спекуляций с криптовалютами и NFT, а чтобы роботы могли строить доверие и сотрудничать так же, как люди.

Это будущее, которое я хочу видеть.
@openmind_agi
ETH-2,39%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить