Изучая показатели различных китайских криптовалют, можно выделить два проекта, которые действительно считаются хорошим выбором. Они не только демонстрируют стабильный прогресс в развитии, но и последовательно занимают рекомендованные позиции на ведущих биржах. Честно говоря, не так много криптовалют, которые могут похвастаться таким положением; большинство проектов, как бы они ни старались, не могут пробиться туда. Это говорит о том, что эти два проекта имеют прочную основу в экосистеме и на уровне консенсуса. С технической стороны, при условии постоянной поддержки реальными разработками, первая целевая цена — 0.1U.



Но рынок таков, что волатильность часто выбрасывает многих из игры. Когда цена растет, многие жалеют, что не вошли в позицию, а при коррекции спешат выйти. На самом деле, если подумать наоборот, все криптовалюты, которые выходят на отдельные тренды, накапливают свой консенсус именно в периоды сильных взлетов и падений. И ценности, и горячие темы — все проходят через этот цикл. Если какая-то монета показывает односторонний рост без колебаний, это скорее повод для настороженности — зачастую это связано с проблемами ликвидности или же является ловушкой.

Проще говоря, рынок постоянно колеблется в экстремальных эмоциях. Способность сохранять спокойствие в таких условиях, а не паниковать при каждой волне, — ключ к долгосрочной прибыли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropSkepticvip
· 16ч назад
Ай-яй, опять эти отговорки, столько людей вышли из рынка из-за колебаний, я просто хочу спросить, почему так легко теряется стойкость?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivatorvip
· 16ч назад
Эти два проекта действительно интересны, цель в 0.1U не слишком амбициозна --- Рынок в рамках волны — самое утомительное, каждый раз покупаешь на пике и попадаешь в просадку, или покупаешь на дне и получаешь удар --- Правильно говорят, что односторонний рост опасен, это действительно ловушка --- Главное — это психология, самое сложное — не колебаться, когда держишь монеты --- Так сложно попасть в рекомендованные позиции ведущих бирж, значит, консенсус действительно есть --- Криптовалюты, выжившие в резких скачках — это действительно истории --- Мягкий характер — это реально короткая жизнь в криптомире, ха-ха --- 0.1U, звучит неплохо, главное — пережить коррекцию --- Каждый раз, когда вижу односторонний рост, первое желание — бежать, такие ситуации самые ложные --- Устойчивость — это легко говорить, трудно делать, многие падают из-за волатильности
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 16ч назад
Это убийство на волнах, как только происходит коррекция, все сразу начинают продавать... Но действительно, если монета не пережила несколько резких падений, как может быть у нее консенсус
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 16ч назад
Опять пытаешься научить нас покупать по низкой цене, да я тебе не верю. Почему не достигли цели в 0.1U в прошлый раз? Что ты говоришь о стойкости, я давно уже потерял терпение, полностью вложился и добавил еще, что ты хочешь? Ты испугал меня на волне рынка? Нет, я сам вышел, чтобы купить другой актив, и теперь застрял еще сильнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 17ч назад
0.1U звучит неплохо, но действительно ли эти два проекта смогут стабилизироваться Честно говоря, я боюсь быть ликвидированным, и даже видеть односторонний рост вызывает у меня тревогу Держать стойкость? Я давно уже не могу держать, ха-ха Можешь ли ты сказать, какие это два проекта? Мне нужно проверить их самостоятельно Эта волна коррекции снова напугала меня, эх
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDipvip
· 17ч назад
Говорить правильно, только боюсь, что такие монеты, которые идут по ровной линии, наоборот, легче сломать. Настоящие проекты должны пройти несколько раундов резких падений, именно в этот момент травоядные проходят отбор. 0.1U я считаю приемлемым, при условии, что кто-то действительно работает. Колебания действительно неприятны, но это правила игры, к этому нужно привыкнуть. Нельзя держать то, что изначально не должно быть в руках, не вините рынок. Два проекта надежны — это надежно, главное, сможет ли последующая разработка идти в ногу. Честно говоря, самое сложное в криптомире — это психология, это даже сложнее, чем техническая сторона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить