Сравнение стратегий привлечения пользователей ведущих платформ NFT довольно интересно. Одна из ведущих платформ использует механизм сундуков для привлечения пользователей, эта тактика уже применяется почти год. Теперь другой поставщик кошельков также начал внедрять стимулы в виде драгоценных камней, что, похоже, действительно затронуло боль рынка. Борьба между двумя платформами за удержание пользователей отражает усиление конкуренции в NFT-экосистеме — кто сможет разработать более привлекательную модель стимулирования, тот с большей вероятностью завоюет доверие пользователей. За этой гонкой вооружений стоит баланс между краткосрочной активностью и долгосрочным здоровьем экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 01-15 04:49
loot boxes vs gem rewards... транзакционные данные рассказывают интересную историю. анализ кластеризации кошельков показывает, что примерно 40% "активных пользователей" на платформе A просто переключаются между раундами стимулов. классические метрики краткосрочной вовлеченности скрывают более глубокие проблемы с удержанием, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 01-15 04:48
Мемпул заполняется из-за механики лутбоксов... наблюдал, как паттерны комиссий резко растут каждый раз, когда они выпускают новые награды. честно? это просто арбитраж газа, замаскированный под удержание пользователей. одна платформа сжигает стимулы, как волны gwei, другая копирует стратегию. полоскать, повторять, наблюдать за застоем сети. кто на самом деле выигрывает, когда все гонятся за одним и тем же оптимальным путём выполнения, ведь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 01-15 04:43
Сундуки, драгоценности... по сути, это всё одно и то же, в конце концов всё зависит от реальной прибыли. Насколько долго эта система поощрений сможет продержаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 01-15 04:25
Можно ли действительно продлить жизнь с помощью этой игры с сундуками и драгоценностями, или это просто старое и новое оформление одного и того же?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 01-15 04:23
Механика сундуков уже почти год, и она все еще привлекает людей, что говорит о том, что она действительно затронула больные точки. Однако я считаю, что в конечном итоге все сводится к гонке на деньги — кто больше даст субсидий.
Сравнение стратегий привлечения пользователей ведущих платформ NFT довольно интересно. Одна из ведущих платформ использует механизм сундуков для привлечения пользователей, эта тактика уже применяется почти год. Теперь другой поставщик кошельков также начал внедрять стимулы в виде драгоценных камней, что, похоже, действительно затронуло боль рынка. Борьба между двумя платформами за удержание пользователей отражает усиление конкуренции в NFT-экосистеме — кто сможет разработать более привлекательную модель стимулирования, тот с большей вероятностью завоюет доверие пользователей. За этой гонкой вооружений стоит баланс между краткосрочной активностью и долгосрочным здоровьем экосистемы.