В криптовалютной индустрии, если поработать там достаточно долго, ты заметишь интересное явление: как только какая-то модель выходит за рамки, сразу появляется десятки копирующих её проектов. Но по-настоящему успешными зачастую оказываются те, кто раньше всех понял и освоил свою экологическую нишу.



Название Dusk, возможно, не так громко, как Ethereum, но его путь очень интересен — изначально команда не собиралась конкурировать в универсальных цепочках с другими. Вместо этого они сосредоточились на одной, казалось бы, грязной и утомительной задаче: переносить активы традиционных институтов на блокчейн. Звучит немного странно, да? Но именно эта "странность" стала их непреодолимой защитой — своеобразной "защитной стеной", которую трудно скопировать.

Почему так? Потому что интегрировать в протокол одновременно соответствие нормативам, приватность и требования институционального уровня — это действительно очень сложная задача, и таких команд можно пересчитать по пальцам. Это не вопрос написания кода, а вопрос восприятия — некоторые вещи просто невозможно скопировать.

Посмотрите, пока большинство цепочек занимается оптимизацией виртуальных машин, команда Dusk потратила целых три года на изучение процедур соответствия требованиям голландской финансовой регуляторной службы. Они даже разобрали правила выпуска акций на бирже NPEX и превратили эти правила в логики на блокчейне. Такое глубокое понимание традиционного финансового мира невозможно получить, просто прочитав белую книгу.

Отдел цифровых активов Morgan Stanley в прошлом году в своем отчете четко указал: основное препятствие для реального переноса традиционных активов в цепочку — это не технологии, а "понимание и перевод регуляторных требований". Говоря прямо — именно это и есть то, что команда Dusk накапливала годами.

Поэтому, когда мы говорим о ценности Dusk, мы в основном обсуждаем ценообразование в редкой экологической нише. По мере того как SEC США становится все яснее в вопросах регулирования криптовалют, проекты, которые раньше инвестировали в нормативную инфраструктуру, получают огромное конкурентное преимущество. В этой экосистеме основной токен не только зарабатывает на комиссиях за транзакции, но и на премии, связанной с его ролью "входа в соответствующие активы".

В жесткой конкуренции в криптомире иногда важнее выбрать правильную нишу и правильное направление, чем слепо гоняться за масштабами и количеством пользователей. История Dusk, возможно, подтверждает эту идею — иногда самые незаметные дорожки скрывают самую глубокую ценность.
DUSK-6,31%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkInTheRoadvip
· 13ч назад
Черт, это действительно настоящий экономический барьер, а не тот, который создается за счет финансирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 13ч назад
Черт, три года изучения Голландской финансовой службы... Этот парень действительно не шутит, гораздо сильнее тех, кто постоянно хвастается масштабами
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloanvip
· 13ч назад
嗯啊,说白了就是卡位卡得好啊,没人愿意啃合规这块硬骨头 这次真的不是割韭菜的套路?感觉机构资产上链还得再等等 三年研究合规流程...其实就是在赌SEC最后会放行呢,有点赌徒的味道 护城河深是深,就怕政策一变天全白费工夫 说得好听,Dusk现在还是小众得很,流动性有保障吗哥们 咋感觉这论调,有点像在给某个位置的筹码找接盘侠啊 合规资产入口...听起来是好事,但真正的钱什么时候来才是问题 我看啊,与其研究Dusk,不如研究那帮决定政策的老爷们在想啥 一个小时前还有人跟我说稳定币是未来,现在又来讲合规资产,周期真快
Ответить0
FantasyGuardianvip
· 14ч назад
Эй, это действительно правильный путь. Пока другие соревнуются за TPS, я изучаю, как сделать так, чтобы большие дяди спокойно выходили в блокчейн. Традиционные финансы — это не так просто, но именно из-за сложности никто не идет в эту сферу, и это называется защитной стеной. Способность к соответствующему переводу действительно нельзя скопировать. Потратив три года на развитие этого навыка, рано или поздно можно будет получить дивиденды. Когда рамки SEC полностью утвердятся, такие проекты должны взлететь. Кажется, что очень скучный сегмент может оказаться золотой жилой... Я понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 14ч назад
妈呀,花三年研究荷兰合规流程这操作得多无聊啊,但确实有点东西 这就是差异化竞争啊,不跟L2们抢Tps,反而去啃传统金融这块硬骨头,我服 话说回来,真正懂"监管翻译"这事儿的项目确实稀缺,这点摩根士丹利说得没错 护城河就是护城河,代码谁都能抄,但这种合规认知积累...嗯,确实抄不了 等SEC框架彻底落地,这类项目才是真正的赢家吧,现在看起来不起眼而已
Ответить0
  • Закрепить