Обсуждение по закону CLARITY только разгорелось, поскольку крупная платформа по соблюдению требований отозвала свою поддержку, вновь сосредоточив внимание на регуляторных дебатах. Напряжение реально: политики требуют «ясных правил», но участники отрасли опасаются, что те же правила могут задушить технологический прогресс и конкурентное преимущество.



Ведущий руководитель биржи ясно выразил свою позицию — их позиция тверда. Текущая рамочная структура законопроекта не устраивает. Согласно их мнению, никакое законодательство не превосходит ошибочное, которое ограничивает способность сектора к инновациям. Этот подход «все или ничего» показывает, насколько далеко друг от друга все еще находятся обе стороны в вопросе балансировки регуляторной ясности и операционной гибкости.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 15ч назад
Опять та же устаревшая дихотомия "инновации против регулирования", индустрия, которая подчиняется политическим ведомствам, чтобы танцевать под их дудку, уже надоела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvestervip
· 15ч назад
Ну, этот сценарий уже давно известен: регулирующие органы хотят ясных правил, а криптосообщество говорит, что это ограничит их свободу. Кто же в итоге пойдет на компромисс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfIsEmptyvip
· 15ч назад
Опять это? Регуляторы хотят "ясных правил", а крипто-сообщество кричит, что инновации зажаты в тиски, обе стороны никогда не смогут договориться
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivorvip
· 15ч назад
Опять эта старая песня "инновации против регулирования", биржи говорят правильно, но звучит как перекладывание ответственности. Думаете, без правил можно всё делать? Поддержка регулируемых платформ в этой ситуации действительно разбудила многих... Сейчас ситуация — это безвыходное положение: с одной стороны, нужно свободное инновационное развитие, с другой — безопасная торговля. Можно ли совместить рыбку и пальму?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboyvip
· 15ч назад
Опять эта старая пьеса "инновации против регулирования" ... Что прямо показывает отказ регулируемых платформ поддерживать? Просто никто не доволен этим законом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybevip
· 15ч назад
ngl это "все или ничего" — это просто игра для детей... крупные биржи действительно считают себя родителями
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobovip
· 15ч назад
nah это типичный замкнутый круг регулирования против инноваций, его никогда не удастся разрешить
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить