2026-01-15 05:41:52

Почему USDC может приносить пользователям более 3% дохода? За этим стоит скрытая борьба за регулирование стабильных монет в США.

Законопроект 《GENIUS》 ясно запрещает выплату процентов по стабильным монетам, но одна из соответствующих платформ изменила формулировку — назвала это «вознаграждением платформы», и пользователи по-прежнему могут получать доход более 3%. Эта операция не только стимулировала перевод депозитов из традиционных банков в криптовалютный сектор, но и поставила перед острым вопросом 《CLARITY》: считается ли это косвенными процентами?

Регуляторы спорят о определении, рынок ищет лазейки. Модель дохода стабильных монет переживает важную политическую борьбу, и окончательное разграничение зависит от того, как американские регуляторы определят границы.

USDC0,04%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

5 Лайков

Награда
5
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TommyTeacher1

· 9м назад

Ха-ха, так это игра словами: "платформенные награды" — это просто проценты под другим названием.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroHero

· 13ч назад

Это просто игра слов, сменишь название — и пройдёшь... Почему регуляторы такие наивные

Посмотреть ОригиналОтветить0

OffchainWinner

· 13ч назад

Ха-ха, если регуляторы вообще не могут разобраться в этом, то нам тем более не стоит заморачиваться. В конце концов, если есть возможность заработать, то нужно бежать. Но честно говоря, этот метод действительно хитрый — сменить название и обмануть закон? Подождите, так в конце концов это придется изменить правила... Банки должны быть в ужасе, ведь депозиты уходят в крипту. Значит, даже перед законом важна отговорка, да?

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugpullSurvivor

· 13ч назад

哈哈又是改个名字就想骗监管，这套路我见过太多了 --- 平台奖励≠利息，这理由绝了，下一个他们说空投也不算收入？ --- 美国监管部门反应贼慢，市场早就把漏洞用上瘾了 --- 等着呢，到时候肯定补刀，现在薅羊毛的都得吐出来 --- 真就玩文字游戏呗，反正最后吃亏的还是散户 --- 说白了就是钻法律空子，这次能过下次未必 --- 3%回报听着就离谱，哪儿来这么高的收益，总感觉有坑 --- 传统银行慌了，这才是它们最怕的 --- 规则还没定死之前就开卷，聪明人的做法

Ответить0

RooftopVIP

· 13ч назад

哈哈,合规平台真的绝啊，改个名字就躲过监管了，这就是玩文字游戏的典范监管层还在琢磨定义，币圈已经把漏洞用得明明白白的，这节奏真的绝了 3%收益听起来不多其实已经秒杀银行活期，难怪传统金融这么急等规则定死那天，这波红利怕是就没了，现在抄底的都赚到了说白了就看谁的律师团队更狠，能玩出什么新花样来

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeOrRegret

· 13ч назад

哈哈，这套"改名术"还真绝，法案说禁息，咱就改成奖励呗监管部门这是在和市场玩文字游戏呢，早晚得堵上这个漏洞 3%收益听着不多，但对标银行存款确实香...问题是政策一变脸呢玩文字游戏能玩多久，反正我是先赚再说这就是Web3嘛，总能找到法案的灰色地带，等米国反应过来早就凉了

Ответить0

AirdropHunter420

· 14ч назад

Ха-ха, сменить имя и обмануть регуляторов — я слишком хорошо знаю эти схемы Платформенные награды? Говорят красиво, а по сути — это всё проценты Ждите, рано или поздно вас проверят

Посмотреть ОригиналОтветить0