Министерство юстиции США недавно направило в Федеральную резервную систему (ФРС) повестки, касающиеся масштабного проекта реконструкции зданий и связанных с этим свидетельских показаний председателя ФРС Джерома Пауэлла в Конгрессе в прошлом году. Этот шаг вызвал интерес у нескольких руководителей ФРС, которые в публичных заявлениях подчеркнули важность независимости центрального банка.

Председатель Федерального резервного банка Миннеаполиса Кашкари первым высказался, прямо заявив, что расследование Министерства юстиции по сути является давлением на политику процентных ставок. В интервью он признал, что "развитие событий за последний год в конечном итоге связано с денежно-кредитной политикой". Более того, Кашкари отметил на мероприятии Ассоциации банкиров штата Висконсин, что даже если в руководстве ФРС произойдут кадровые изменения в мае, независимость в принятии решений по ставкам будет сохранена — "заместитель также имеет только один голос, и окончательный победитель — это более убедительные аргументы. Я верю, что комитет продолжит принимать решения на основе данных и анализа."

Эти заявления не были единичными. Председатели Федеральных резервных банков Чикаго и Атланты также публично заявили, что способность ФРС избегать политического вмешательства при установлении ставок крайне важна. Председатель Нью-Йоркского банка подчеркнул, что "независимость центрального банка критически важна для стабилизации инфляционных ожиданий."

В отличие от них, член Совета управляющих ФРС Милан проявил более осторожный подход, выражая сомнения относительно долгосрочных последствий возможного расследования Министерства юстиции. Эти разногласия отражают сложное отношение внутри ФРС к внешнему давлению — с одной стороны, необходимо защищать автономию политики, с другой — учитывать интересы различных сторон.