2026-01-15 06:25:38

История BitTorrent стоит того, чтобы её внимательно изучить.

Она уже более десяти лет подтверждает один факт: по-настоящему децентрализованная + масштабируемая практика — это не теория. Компании и государственные учреждения тихо полагаются на неё, как в случае с Linux — вы не обязательно должны знать, где она находится, но она вездесуща.

С точки зрения механизма консенсуса, что делали Ethereum за эти годы? Искали способы реализовать децентрализацию через консенсус. Но BitTorrent показывает, что сама структура может быть изначально децентрализованной — не за счёт стимулов, не за счёт управления, а за счёт архитектуры.

Вот в чём ключевая проблема: какой способ более устойчив?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-a606bf0c

· 8ч назад

这才是真相啊，BT早就证明了不需要币来维持去中心化，现在还在鼓吹激励机制的都有点尴尬 --- 架构即治理，这个视角绝了。比起以太坊那套共识折腾，BT低调得多但活得久得多 --- 所以问题不在去中心化本身，在谁能活到最后对吧 --- 十多年了还在用，说明什么都不用说了，建筑设计赢过激励设计，就这么简单 --- 不是所有人都需要看到代码才信任系统，BT就是活证据 --- 等等，这么一想以太坊那堆机制和治理成本确实有点离谱？ --- 结构好就能躺平运行，共识机制就得不停维护，真的吗 --- sustainable？哈，大家都想sustainable但没人想等十年看结果 --- 我就想问为什么BT这样的东西不上币就不受重视呢 --- 其实是矛盾的，没激励谁来改进？没激励谁来维护？

Ответить0

SybilSlayer

· 8ч назад

Проект BitTorrent давно уже пора обсудить всерьез, механизмы стимулирования действительно немного устарели, сама архитектура — это настоящее искусство.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFi_Dad_Jokes

· 8ч назад

比特洪流这玩意儿早该被翻出来讲讲了，真的。架构即治理这个角度绝了，根本不需要那堆激励游戏 --- 说白了还是工程师思维vs经济学家思维的对垒，一个写代码一个画饼 --- 等等，这逻辑能套回Layer2吗？感觉有点通啊 --- 最扎心的是enterprise都在用，但web3还在争论gas费，哈哈 --- 架构>激励，这句话该刻在以太坊上面 --- 十多年验证的东西vs五年吹出来的梦想，数字会说话

Ответить0

RetiredMiner

· 8ч назад

Это именно то, что я хотел сказать: BitTorrent — лучший контрпример, гораздо надежнее тех проектов, которые ежедневно хвалят механизмы консенсуса. Люди изучают уровни мотивации, но никто всерьез не рассматривает, что можно сделать с базовым дизайном. Архитектура — это власть, и сама по себе власть может быть децентрализована, для этого не нужны монеты. Честно говоря, существование многих монет — это просто попытка решить недостатки дизайна.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWitch

· 8ч назад

не брат, btorrent скрытно создает альфу, пока все увлечены театром консенсуса. архитектура — это настоящее заклинание — никаких токеномик, только чистая структурная алхимия.

Посмотреть ОригиналОтветить0