NCAA обращается в CFTC: регуляторные трудности за прогнозным рынком на сумму 3,2 миллиарда долларов

Американская ассоциация колледжского спорта (NCAA) вступает в позитивный конфликт с развитием рынка криптовалютных прогнозов. Согласно последним новостям, NCAA официально направила письмо в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) с требованием приостановить торговлю прогнозными рынками, связанными с университетским спортом. За этим шагом стоит глубокая озабоченность рисками прогнозных рынков, а также отражение огромной пропасти между традиционным спортивным регулированием и инновациями в области криптовалют.

Почему NCAA решила вмешаться

Сущностные проблемы регуляторных пробелов

Основной аргумент NCAA очень прост: прогнозные рынки по своей функции ничем не отличаются от спортивных ставок, но полностью обходят три основные меры защиты, обязательные для традиционных букмекерских организаций.

Согласно последним данным, объем торгов по контрактам, связанным с университетским спортом на Polymarket, достиг примерно 3,2 миллиарда долларов. Что это говорит? Это свидетельство реального спроса на такие рынки и также указывает на то, что риски уже накоплены до значительных масштабов.

Конкретные риски для студентов и спортсменов

Перечень опасений NCAA можно разделить на два уровня:

• Риск для участников: Эти рынки позволяют участвовать пользователям старше 18 лет, что означает, что студенты и даже сами спортсмены могут напрямую участвовать. Для студентов, получающих образование, такое участие может повлиять на концентрацию в учебе и привести к финансовым потерям.

• Риск для прогнозируемых лиц: Особенно опасны прогнозные контракты, связанные с личными спортсменами. Когда личное выступление превращается в торгуемый актив, возникают риски принуждения, преследования и манипуляций. NCAA использовала слово “катастрофический”, что говорит о серьезной оценке этого риска.

Текущая ситуация и примеры рисков

Объем торгов в 3,2 миллиарда долларов — не фикция. Согласно информации, недавно один трейдер Polymarket потерял 2,36 миллиона долларов за 8 дней, при этом большая часть сделок была связана с рынками NCAA. Этот случай — отдельный пример, но он ясно показывает высокие риски прогнозных рынков: трейдер совершил 53 предсказания на рынке NCAA с коэффициентом выигрыша всего 47,2%, в итоге потеряв все.

Такая высокая волатильность и риск особенно опасны для студентов, которые могут не обладать достаточными финансовыми знаниями.

Дилемма регулирования

CFTC сейчас сталкивается с типичной дилеммой регулирования. С одной стороны, прогнозные рынки как инструмент финансовых инноваций имеют ценность в области обнаружения информации и хеджирования рисков. С другой стороны, при отсутствии должного регулирования такие рынки действительно могут нанести вред определенным группам.

Искания NCAA по сути сводятся к тому, чтобы CFTC приняла решение: либо установить такие же регуляторные стандарты, как для традиционных ставок, либо приостановить соответствующие торговые операции. Это вопрос не только криптоиндустрии, но и фундаментальный вопрос о балансе между инновациями и защитой.

Возможные сценарии развития

Исходя из текущей ситуации, решение CFTC определит будущее этого рынка. Есть несколько возможных сценариев:

• Если CFTC согласится с требованиями NCAA, прогнозные рынки, связанные с университетским спортом, могут быть приостановлены или строго ограничены, что напрямую повлияет на работу платформ, таких как Polymarket.

• Если CFTC отклонит требования NCAA, это может вызвать постоянное давление со стороны спортивных и образовательных кругов, а также привести к цепной реакции подобных требований.

• Наиболее вероятный сценарий — CFTC попытается найти баланс, например, введя особые ограничения на контракты, связанные с университетским спортом, но не полностью приостанавливая прогнозные рынки.

Итоги

Действия NCAA ознаменовали собой официальный вызов традиционным спортивным регуляторам со стороны криптовалютных прогнозных рынков. Объем рынка в 3,2 миллиарда долларов и реальные случаи убытков трейдеров показывают, что речь идет не о фиктивных рисках. Основная проблема в том, что прогнозные рынки по своей сути аналогичны ставкам, но лишены соответствующих мер защиты. Решение CFTC в ближайшее время не только повлияет на перспективы прогнозных рынков в сфере университетского спорта, но и может стать прецедентом для регулирования других спортивных прогнозных рынков. Эта борьба между регулированием и инновациями только начинается.