На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenTaxonomist
· 6ч назад
На самом деле, с точки зрения статистики... использование моржа в качестве нативной инфраструктуры воспринимается иначе, чем рамки "просто еще один вариант", к которым большинство привыкло. Изначально это тактически неправильно, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 7ч назад
Это просто нагромождение промежуточного программного обеспечения, я давно об этом думал.
Говоря правильно, раньше я и не осознавал, насколько важен Walrus.
Карманизация Walrus — это гениально, именно так должна выглядеть инфраструктура.
Кстати, разделение цепочки и оффчейн давно уже должно было умереть, Walrus — это скорее исправление.
Децентрализованное хранение действительно долгое время недооценивалось, сейчас начинают обращать на это внимание.
Проекты с правильным экологическим планированием могут добиться такого успеха, большинство из них — не очень.
Мне интересно, как дальше будет развиваться ситуация, такие проекты с преднамеренным дизайном встречаются редко.
Честно говоря, инфраструктурное мышление Sui более передовое, молодец.
最初接触Walrus时,我把它简单归类为独立存储项目。那时候的想法很直白:用不用都行,就多一个选项。
但你深入Sui生态后,这种认知会被逐步打破。
Walrus在Sui里的角色远没那么简单。它不是锦上添花的功能模块,而更像是预置在系统底层的关键基础设施。只是目前还没被充分聚焦。
我观察到Sui上的项目存在一个显著共性——对数据的渴求程度远超传统DeFi范畴。不只是交易状态数据,还包括游戏资源、用户行为记录、实时内容、AI模型文件这类"非金融数据"。如果这些全部依赖中心化存储方案,就会形成一个尴尬的矛盾:链本身是去中心化的,但所有关键数据的命门却掌控在链外。Walrus的实际作用就是填补这个致命缺口。
真正让我改变看法的转折点出现了。我意识到Walrus不是后来才"接入"Sui的应急方案,而是和Sui应用架构一起被前置规划的。换句话说,从设计源头就决定了它会被生态应用频繁调用,而非作为锦上添花的选项。这种原生共生的关系,和很多跨链存储项目的运作逻辑截然不同。你能感受到,Walrus已经深入到Sui生态的基因里,是配套方案而非外部承包商。