Действительно ли такой объем данных, как у Kaito, полностью зависит от API платформы X? Этот вопрос заслуживает внимания. Согласно лимитам вызовов API и структуре затрат X, поддержание такого высокого уровня обработки данных обходится очень дорого. Есть ли другие источники данных, которые поддерживают систему, например, краулеры, сторонние поставщики данных или прямые рыночные потоки данных? В конце концов, все, кто работал с продуктами данных, знают, что стабильность и охват при использовании одного источника имеют свои ограничения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatchervip
· 12ч назад
Невозможно всё делать через API, должен быть какой-то краулер на случай непредвиденных ситуаций, иначе расходы взлетят до небес
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 12ч назад
呃...就X那API费用,想全量拉取?怕不是在做梦吧 --- 肯定得多渠道啦,单纯靠X的API根本玩不转 --- 这问题我也想过,要不就是背后有大资本撑着,要么就是偷偷爬呢 --- 数据这块水很深,表面上说API其实早就挖爬虫去了 --- 哈哈X的费用结构那么离谱,Kaito要真只用API早就破产了 --- 难不成跟某些数据商有合作?不然成本学不过来啊 --- 我倒觉得更可能是多线程爬取,反正没人能查得清 --- 这就是为啥业内都不信单一数据源,谁敢赌命啊
Ответить0
AirdropSweaterFanvip
· 12ч назад
Похоже, вы копаете себе яму, API-лимиты действительно не позволяют содержать этот проект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 12ч назад
肯定不止API啦,这玩法早就玩烂了 --- X的额度那点东西,撑不住这么大的胃口 --- 爬虫 + 第三方数据源,标配啦兄弟 --- 单靠API?天真了,成本根本扛不住 --- 我就想知道Kaito的数据新鲜度咋样 --- 看起来这哥们把整个推特生态都吃透了 --- 多源混合才是正道,单一来源就是找死 --- 感觉他们背后肯定有金主爸爸 --- 覆盖面和稳定性,这两块确实是卡脖子的地方 --- 所以关键是他们怎么处理数据冲突和去重的?
Ответить0
DegenTherapistvip
· 12ч назад
Я подумаю, вряд ли всё полагаться только на API, расходы точно взорвутся
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить