Вот в чем дело с криптопроектами, претендующими на статус создателя — просто перенаправление сборов создателя кому-то другому на самом деле не делает их архитекторами этой монеты. Сам механизм по сути является дефектным. Вы по сути просто перемещаете цифры. Это не доказательство ничего.
А когда за основой лежит небрежная инженерия? Тогда происходит настоящий ущерб. Плохое качество кода, недостаточные аудиты, спешные развертывания — это не мелкие сбои. Они напрямую влияют на активы и портфели пользователей. Упущение в этапах разработки имеет реальные последствия, которые распространяются по всему сообществу. Люди теряют деньги. Проекты теряют доверие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvester
· 32м назад
Черт возьми, вот почему так много проектов — бумажные тигры, код у них ужасный, а они все равно хвастаются, что они основатели...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 16ч назад
nah это именно причина, почему так много проектов после сбора средств просто исчезают, код ужасен, а они всё равно называют себя основателями
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 16ч назад
ngl вот почему так много проектов обманули, код ужасный и всё равно называют себя создателями... реально не выдерживаю
Нумерология — это всего лишь притворство архитектора? За этот цикл я видел слишком много подобных трюков.
Код ужасен до основания, аудит практически бесполезен, в итоге страдают кошельки розничных инвесторов. История постоянно повторяется, только лохи обновляются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 17ч назад
nah это именно то, что я хотел сказать все это время: перевести деньги и назвать себя основателем? Смешно, это просто неубедительно
Код ужасен и ужасен, и все равно решаются запустить его в работу, в итоге все убытки несут мелкие инвесторы в своих кошельках, я действительно не могу больше терпеть
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 17ч назад
ngl Эти проекты, которые называют себя основателями, действительно просто крутят деньги... код настолько плохой, что даже не стесняются запускать, рано или поздно это приведет к публичному провалу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 17ч назад
нет, это ощущается по-другому после того, что я видел в 2022 году... неаккуратный код = каскад ликвидаций, ожидающий своего часа. был там, потерял это. следите за своими факторами здоровья, ребята.
Вот в чем дело с криптопроектами, претендующими на статус создателя — просто перенаправление сборов создателя кому-то другому на самом деле не делает их архитекторами этой монеты. Сам механизм по сути является дефектным. Вы по сути просто перемещаете цифры. Это не доказательство ничего.
А когда за основой лежит небрежная инженерия? Тогда происходит настоящий ущерб. Плохое качество кода, недостаточные аудиты, спешные развертывания — это не мелкие сбои. Они напрямую влияют на активы и портфели пользователей. Упущение в этапах разработки имеет реальные последствия, которые распространяются по всему сообществу. Люди теряют деньги. Проекты теряют доверие.