Верховный суд близок к принятию решения по полномочиям Трампа в области тарифов

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Верховный суд близок к решению по тарифным полномочиям Трампа Оригинальная ссылка:

Один вердикт Верховного суда США может вскоре определить, насколько далеко президент США может пойти в переустройстве глобальной торговли без одобрения Конгресса.

Готовясь вынести мнения 20 января, суд сосредоточил внимание на одном нерешённом вопросе с огромными последствиями: законно ли президент Дональд Трамп расширил полномочия в чрезвычайных ситуациях для введения масштабных тарифов на иностранные товары?

Основные выводы

• Верховный суд может вскоре прояснить границы президентских полномочий в области тарифов
• Дело зависит от того, как могут использоваться полномочия в чрезвычайных ситуациях в экономической политике
• Вердикт может вызвать значительную волатильность на рынках и перераспределение торговых потоков
• Решение может установить долгосрочный прецедент для будущих президентов США

Судьи пока не подтвердили, будет ли дело о тарифах включено в предстоящие мнения, однако сама по себе дата вынесения решения вызвала повышенную тревогу на финансовых рынках и в иностранных столицах. Если суд примет решение до начала зимних каникул, оно будет вынесено в момент, когда цепочки поставок, ожидания инфляции и торговые переговоры уже находятся под давлением.

Юридическая битва с глобальными последствиями

Спор не касается объемов торговли или экономических результатов, а границ полномочий президента. Тарифы Трампа были введены с использованием полномочий в чрезвычайных ситуациях по Закону о национальных чрезвычайных ситуациях — статуте, который традиционно применяется для краткосрочных кризисов, а не для долгосрочной экономической стратегии.

Оппоненты утверждают, что закон никогда не предназначался для поддержки всеобъемлющих импортных налогов, применяемых в нескольких странах и отраслях. Сторонники отвечают, что вопросы национальной безопасности оправдывают широкую дискрецию, особенно когда торговля связана с такими проблемами, как торговля наркотиками, стратегическая зависимость или промышленная устойчивость.

Почему рынки уже реагируют

Даже без подтвержденной даты вынесения решения инвесторы и бизнес уже готовятся к возможным сбоям. Импортеры, производители и ритейлеры много лет работали в условиях тарифных режимов, которые изменяли решения о поставках и структуре цен. Внезапное изменение может потребовать быстрого пересчёта логистических цепочек.

Оценки торговых ассоциаций показывают, что неблагоприятное решение может открыть путь к крупным претензиям на возмещение ранее уплаченных пошлин. Некоторые аналитики предупреждают, что масштаб возможных возвратов может сравниться по воздействию с крупными фискальными стимулами.

За пределами США политики внимательно следят за ситуацией. Несколько союзных стран давно критикуют тарифы за дестабилизацию торговых отношений и увеличение затрат потребителей. Поддержка Верховным судом расширенных полномочий в чрезвычайных ситуациях означала бы, что будущие администрации могут чувствовать себя более уверенно в обходе традиционных переговоров.

Напротив, сужение полномочий президента могло бы вернуть предсказуемость торговой политике, укрепляя роль законодательных органов и международных соглашений.

Переломный момент для исполнительной власти

Помимо торговли, дело имеет более широкое конституционное значение. Победа Трампа укрепила бы прецедент, что объявления чрезвычайных ситуаций могут использоваться для внедрения широкомасштабных экономических мер. Проигрыш стал бы одним из самых значительных судебных ограничений президентских полномочий за последние десятилетия.

Поскольку суд планирует провести ещё одно заседание перед каникулами, уровень неопределенности остается высоким. Независимо от того, будет ли решение вынесено на этой неделе или через несколько месяцев, его влияние, скорее всего, выйдет за рамки тарифных графиков — потенциально переопределяя, как экономическая власть реализуется из Овального кабинета.