Вот о чем стоит подумать: предоставление огромных компенсационных пакетов руководителям редко приводит к прорывным результатам.



Это кажется противоречивым, верно? Вы бы подумали, что предложение звезд сделает команды более мотивированными достигать высот. Но данные рассказывают другую историю. Когда CEOs и руководители проектов получают слишком высокую оплату по сравнению с реальными бизнес-фундаментами, структура стимулов становится искаженной. Люди гонятся за выплатами, а не за созданием реальной ценности.

Это особенно важно в крипто и Web3 проектах. Когда основатели и руководители проектов сразу же закрепляют огромные зарплаты и распределения токенов, что происходит? Часто они сосредотачиваются на краткосрочных победах или PR-акциях, а не на устойчивом росте экосистемы. Структура компенсации перестает быть мотиватором и становится потолком для амбиций.

Настоящий урок: значимые стимулы работают лучше всего, когда они связаны с измеримыми результатами — ростом сообщества, безопасностью протокола, подлинными метриками принятия. Не обещаниями. Участием в игре, а не только в кошельке.

Проекты, которые показывают лучшие результаты, как правило, соотносят компенсацию руководства с долгосрочным здоровьем экосистемы. Это тот план, который действительно работает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 4ч назад
ngl Вот почему проекты, получающие огромные пакеты финансирования, часто оказываются заброшенными... действительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnonvip
· 4ч назад
Это то, что я всегда хотел сказать: основатели в криптомире, получающие огромные зарплаты, вообще ничего не делают, а проекты один за другим умирают...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperervip
· 4ч назад
Честно говоря, весь миф о том, что "большие пакеты = лучшее исполнение", сейчас — это просто шум в мемпуле. Смотрел слишком много проектов, которые рухнули после того, как основатели заблокировали свои токены заранее. Спойлер: они переключились на чистое маркетинговое шоу вместо реальной работы над протоколом. Gwei не заботится о вашей структуре зарплат, но рынок в конечном итоге — да.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueenvip
· 4ч назад
ngl именно поэтому те проекты, которые хвастаются, в конечном итоге умирают... настоящая мотивация никогда не была в большой пицце
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryvip
· 4ч назад
Вот почему так много проектов быстро умирают, получив токен — сразу прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить