Какие штаты США действительно обеспечат доступную и стабильную электроэнергию в 2026 году?



Вот в чем дело — стоимость энергии является решающим фактором для тех, кто управляет инфраструктурными проектами, будь то дата-центры, вычислительные фермы или подобные предприятия. Обычно внимание уделяется федеральной политике, но это лишь половина истории.

Региональные нормативы, мощность электросетей и требования к возобновляемой энергии — это настоящие драйверы того, сколько вы будете платить за электроэнергию. Некоторые штаты соревнуются за привлечение крупных предприятий с помощью конкурентных цен на энергию и упрощенных разрешительных процедур. Другие ужесточают экологические требования, что повышает издержки.

К 2026 году мы увидим явное разделение между регионами с высокой энергоэффективностью и регионами с ограниченными энергетическими ресурсами. Если вы планируете крупное инфраструктурное строительство, уже сейчас анализируете ситуации по штатам. Победителями станут штаты, которые смогут сбалансировать доступность и стабильность электросетей — именно там находится конкурентное преимущество.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkItAllvip
· 7ч назад
真的,现在建数据中心得看州政策,不看联邦那套...关键还是要找到便宜又稳定的地儿 老实说,2026年前这波分化会很明显,不少地方环保要求一收紧电价就上去了 感觉德州那边早就在卷了,别的州还在磨蹭 州级监管这块确实是隐形杀手,比联邦那些大新闻影响还大 能同时搞定成本和稳定性的州,现在可能也不多... 有点好奇为啥大家还在扯联邦政策,明明州级规则才是命脉 infrastructure buildout找错地方真的亏死,得早点研究这些数据
Ответить0
BearMarketMonkvip
· 7ч назад
Боже, снова проверка способности тратить деньги, майнеры из Техаса и тех, кто там, уже, наверное, смеются до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 7ч назад
Стоимость электроэнергии действительно ограничивает развитие, но по-настоящему зарабатывают те, кто умеет играть по правилам на уровне штатов Я давно следил за этим на уровне штатов, в Техасе делают действительно жестко Кто сможет получить дешевую и стабильную электроэнергию до 2026 года, тот выиграет половину инфраструктурной игры Это и есть настоящее альфа, а не слушать эти пустые речи FOMC
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTomvip
· 7ч назад
Звучит так, будто нужно сосредоточиться на тех штатах, которые действительно смогут снизить цены на электроэнергию, иначе к моменту подсчёта итогов будет поздно жалеть...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPapervip
· 8ч назад
Техас на этой волне действительно жесткий, электроэнергия стоит до неприличия... подождите, как только регулирование ужесточится, придется снова менять местоположение, мамма mia, это так захватывающе Честно говоря, до 2026 года те, кто не изучает политику штатов, должны платить по счетам, федеральная система вообще ненадежна Стоимость энергии — это ключ к инфраструктуре, никто не скажет, что это странно? Я уже полностью вложился в Техас... а сейчас начинаю сомневаться, ngl В Нью-Йорке все активнее размахивают экологическими палками, инвесторы бегут наружу, за каким штатом следить, лысею Стабильность электросети важнее, чем цена, отключение из-за дешевой электроэнергии — это бесполезно, этот аспект очень меня зацепил
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCuttervip
· 8ч назад
Государственная энергетическая политика действительно является скрытой борьбой: кто возьмёт контроль над ценами на электроэнергию, тот и выиграл. --- Этот момент 2026 года очень важен, майнеры и крупные компании тихо готовятся. --- Правильно, федеральная политика — это обман, реальные деньги вкладывают на уровне штатов. --- Сейчас в Техасе всё очень активно, Texas навсегда в сердце... Но стабильность электросетей всё ещё вызывает вопросы. --- Балансировать доступность и стабильность? Слишком много размышлений, остаётся только выбирать между двумя. --- Я ставлю на то, что Калифорния продолжит делать глупости, издержки только растут. --- Это действительно ключевой момент следующего раунда конкуренции, те, кто начал раньше, уже осваивают территорию. --- Что касается стоимости энергии, маленькие штаты могут иметь преимущество — реакция быстрее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить