Когда Ден Ромеро, соучредитель Farcaster, объявил о кардинальном повороте стратегии, это было признанием простой истины — четыре с половиной года настаивания на социальном первенстве не дали ожидаемых результатов. Это не абстрактная бизнес-ошибка, а конкретная переоценка, которая произошла в компании с миллиардной оценкой.
Когда числа говорят “нет”
За пять лет развития и около 180 миллионов долларов привлеченного финансирования Farcaster так и не создал тот децентрализованный аналог Twitter, о котором мечтали его основатели. Данные о количестве активных пользователей в месяц (MAU) рассказывают эту историю лучше любых слов.
Первая половина 2024 года оказалась яркой точкой роста — MAU прыгнула с нескольких тысяч до 40-50 тысяч, достигнув пика в 80 тысяч пользователей. Это произошло именно во время активности экосистемы Base и волны SocialFi-нарративов. Но после этого окно закрылось. К середине 2025 года показатель упал ниже 20 тысяч.
Проблема не была в качестве продукта — она была в самой природе пользовательской базы. Farcaster привлекал преимущественно профессионалов криптоиндустрии, венчурных капиталистов, разработчиков и криптонативных пользователей. Для обычного человека платформа оставалась слишком специализированной: высокий порог входа, внутреннегрупповой контент, пользовательский опыт, не превосходящий X или Instagram.
Результат очевиден — сетевой эффект так и не возник. Одно из горячих наблюдений в криптосообществе сформулировали так: интенсивность сетевого эффекта X почти невозможно преодолеть. Это не вопрос крипто-нарратива, а структурная проблема любого социального продукта.
Тысяча часов против четырех лет
Крипто-контент-креатор Wiimee поделился данными, которые определяют проблему совсем по-другому. Когда он четыре дня создавал контент для широкой аудитории (а не для крипто-сообщества), его 100 часов работы принесли 2,7 миллиона просмотров — вдвое больше, чем все его крипто-посты за год.
Его вывод: “Крипто-Twitter — это малая бульбашка. Говорить широкой аудитории четыре дня эффективнее, чем для инсайдеров четыре года”.
Это выявляет более глубокое понимание проблемы. Крипто-соцсети по своей природе замкнуты в строгую экосистему. Когда пользователи, контент и сеть ограничены одной группой, даже совершенный протокол не сможет преодолеть ограничения размера рынка.
Кошелек: неожиданный перелом
Настоящая трансформация началась в начале 2024 года, когда Farcaster интегрировал встроенный кошелек как дополнение к социальному опыту. На бумаге это казалось логичным расширением. На практике данные использования показали нечто неожиданное: показатели удержания, частота использования и темпы принятия кошелька значительно превосходили социальные показатели.
Ромеро публично отметил этот момент: “Каждый новый пользователь кошелька — это новый пользователь для протокола”. Эта фраза перевернула приоритеты.
Кошелек решал другую задачу — не “самовыражение”, а практические потребности: переводы, транзакции, подпись, взаимодействие с децентрализованными приложениями. В октябре Farcaster приобрел инструмент для AI-ассистента эмиссии токенов Clanker и начал его интегрировать. Это был явный сигнал о новых приоритетах.
Логика бизнеса против романтики идеи
С точки зрения бизнес-метрик кошелек предлагает очевидные преимущества: более высокая частота использования, ясный путь к монетизации, более глубокая интеграция с ончейн-экосистемой. Социальные функции оказались скорее “украшением”, чем движителем роста.
Когда Ромеро и команда объявили о смене курса, реакция была смешанной. Некоторые давние пользователи не возражали против самого кошелька, но ощущали дискомфорт от культурного сдвига — когда “пользователей” начали называть “трейдерами”, а идеалистическое видение стирало границы с прагматичной реальностью.
Протокольный уровень Farcaster остается децентрализованным, но стратегическое управление остается у команды. Этот разрыв между идеалом децентрализации и реальностью централизованного принятия решений усилился во время трансформации.
Вывод: от иллюзии к реальности
Возможно, один наблюдатель сформулировал наиболее ясно: “Сначала удерживайте пользователей с помощью практических инструментов, а затем появится естественное место для социального взаимодействия”.
Выбор Farcaster — не самый романтичный, но, вероятно, наиболее обоснованный. Глубокая интеграция нативных финансовых инструментов (кошелек, транзакции, эмиссия токенов) — это прямой путь от амбиций к устойчивой бизнес-ценности. Это не отказ от Web3-идеалов, а переоценка того, что реально нужно пользователям и где лежит настоящая возможность для роста.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как Farcaster переписал свою историю: от социальной сети Web3 до платформы wallet
Когда Ден Ромеро, соучредитель Farcaster, объявил о кардинальном повороте стратегии, это было признанием простой истины — четыре с половиной года настаивания на социальном первенстве не дали ожидаемых результатов. Это не абстрактная бизнес-ошибка, а конкретная переоценка, которая произошла в компании с миллиардной оценкой.
Когда числа говорят “нет”
За пять лет развития и около 180 миллионов долларов привлеченного финансирования Farcaster так и не создал тот децентрализованный аналог Twitter, о котором мечтали его основатели. Данные о количестве активных пользователей в месяц (MAU) рассказывают эту историю лучше любых слов.
Первая половина 2024 года оказалась яркой точкой роста — MAU прыгнула с нескольких тысяч до 40-50 тысяч, достигнув пика в 80 тысяч пользователей. Это произошло именно во время активности экосистемы Base и волны SocialFi-нарративов. Но после этого окно закрылось. К середине 2025 года показатель упал ниже 20 тысяч.
Проблема не была в качестве продукта — она была в самой природе пользовательской базы. Farcaster привлекал преимущественно профессионалов криптоиндустрии, венчурных капиталистов, разработчиков и криптонативных пользователей. Для обычного человека платформа оставалась слишком специализированной: высокий порог входа, внутреннегрупповой контент, пользовательский опыт, не превосходящий X или Instagram.
Результат очевиден — сетевой эффект так и не возник. Одно из горячих наблюдений в криптосообществе сформулировали так: интенсивность сетевого эффекта X почти невозможно преодолеть. Это не вопрос крипто-нарратива, а структурная проблема любого социального продукта.
Тысяча часов против четырех лет
Крипто-контент-креатор Wiimee поделился данными, которые определяют проблему совсем по-другому. Когда он четыре дня создавал контент для широкой аудитории (а не для крипто-сообщества), его 100 часов работы принесли 2,7 миллиона просмотров — вдвое больше, чем все его крипто-посты за год.
Его вывод: “Крипто-Twitter — это малая бульбашка. Говорить широкой аудитории четыре дня эффективнее, чем для инсайдеров четыре года”.
Это выявляет более глубокое понимание проблемы. Крипто-соцсети по своей природе замкнуты в строгую экосистему. Когда пользователи, контент и сеть ограничены одной группой, даже совершенный протокол не сможет преодолеть ограничения размера рынка.
Кошелек: неожиданный перелом
Настоящая трансформация началась в начале 2024 года, когда Farcaster интегрировал встроенный кошелек как дополнение к социальному опыту. На бумаге это казалось логичным расширением. На практике данные использования показали нечто неожиданное: показатели удержания, частота использования и темпы принятия кошелька значительно превосходили социальные показатели.
Ромеро публично отметил этот момент: “Каждый новый пользователь кошелька — это новый пользователь для протокола”. Эта фраза перевернула приоритеты.
Кошелек решал другую задачу — не “самовыражение”, а практические потребности: переводы, транзакции, подпись, взаимодействие с децентрализованными приложениями. В октябре Farcaster приобрел инструмент для AI-ассистента эмиссии токенов Clanker и начал его интегрировать. Это был явный сигнал о новых приоритетах.
Логика бизнеса против романтики идеи
С точки зрения бизнес-метрик кошелек предлагает очевидные преимущества: более высокая частота использования, ясный путь к монетизации, более глубокая интеграция с ончейн-экосистемой. Социальные функции оказались скорее “украшением”, чем движителем роста.
Когда Ромеро и команда объявили о смене курса, реакция была смешанной. Некоторые давние пользователи не возражали против самого кошелька, но ощущали дискомфорт от культурного сдвига — когда “пользователей” начали называть “трейдерами”, а идеалистическое видение стирало границы с прагматичной реальностью.
Протокольный уровень Farcaster остается децентрализованным, но стратегическое управление остается у команды. Этот разрыв между идеалом децентрализации и реальностью централизованного принятия решений усилился во время трансформации.
Вывод: от иллюзии к реальности
Возможно, один наблюдатель сформулировал наиболее ясно: “Сначала удерживайте пользователей с помощью практических инструментов, а затем появится естественное место для социального взаимодействия”.
Выбор Farcaster — не самый романтичный, но, вероятно, наиболее обоснованный. Глубокая интеграция нативных финансовых инструментов (кошелек, транзакции, эмиссия токенов) — это прямой путь от амбиций к устойчивой бизнес-ценности. Это не отказ от Web3-идеалов, а переоценка того, что реально нужно пользователям и где лежит настоящая возможность для роста.