История производительности США тихо меняет ожидания рынка. Более высокий рост производительности обычно означает более сильную прибыльность компаний, лучшую динамику инфляции и более устойчивое экономическое расширение — все это положительные факторы для рисковых активов.



Исторически периоды ускорения производительности предшествовали более широким бычьим рынкам. Когда компании производят больше продукции на одного работника, маржа расширяется, а рост становится менее зависимым от агрессивных стимулов центральных банков. Это меняет нарратив с «будут ли они продолжать печатать?» на «насколько сильен рост прибыли?»

Для инвесторов это важно, потому что прирост, основанный на производительности, как правило, более устойчив, чем ралли, вызванные стимулом. Поддержка со стороны предложения снижает инфляционное давление, что дает политикам больше пространства для поддержания мягких условий без риска стагфляции.

Сейчас некоторые сектора уже закладывают в цены этот потенциал роста производительности — лидируют технологии и инвестиции, связанные с ИИ. Но если чудо производительности распространится на все отрасли, можно ожидать расширения мультипликаторов по гораздо более широкому спектру активов. Вот настоящий бычий сценарий.

Вопрос времени здесь не тривиален. Рынки не движутся на основе данных, которые были получены в прошлом. Они движутся на основе ожиданий будущего. Поэтому настоящим катализатором является не подтверждение прошлых достижений в области производительности — а вера в то, что они продолжат ускоряться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RetailTherapistvip
· 19ч назад
Сможет ли эта волна производительности действительно заменить QE? У меня есть сомнения... История о производительности звучит неплохо, но не станет ли это очередной рыночной спекуляцией новым понятием? Настоящий вопрос — достаточно ли людей верят в это, чтобы поддержать рост? Технологический сектор уже прошел через один цикл, я поверю, если обычные отрасли смогут за ним угнаться. Подождите, разве это не всё равно ставка на политику центрального банка? Просто под другим названием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9cevip
· 22ч назад
Производительность действительно является скрытым сегментом, не таким шумным, как в предыдущие два года, но обладающим более долгосрочной силой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forevervip
· 23ч назад
Производительность действительно может спасти рынок, но вопрос в том, кто осмелится поставить на то, что она действительно сможет продолжать ускоряться
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 23ч назад
Производительность, эта история, кажется, просто новый повод для очередной вымогательства у новичков Все росты AI уже учтены, действительно ли нужно массово повышать производительность? Я остаюсь при своих сомнениях
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStakingvip
· 23ч назад
Истории о повышении производительности звучат неплохо, но проблема в том, смогут ли эти вещи сохраняться... Всё больше похоже на очередной виток ажиотажа
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить