Большинство людей в криптомире неправильно понимают один концепт: хранение ≠ память.
Посмотрите на проекты вроде Filecoin и Arweave — они похожи на огромный склад. Данные туда действительно нельзя потерять, но проблема в том, что — когда вам действительно нужно — приходится копаться в бездне, чтобы найти нужное. Эффективность очень низкая.📦
А теперь взглянем на проекты вроде Neutron и Vanar — их природа совершенно иная. Они похожи на вашу кору головного мозга: информация хранится в вашем мышлении, и при необходимости вы можете мгновенно её вызвать. Реакция происходит за миллисекунды.⚡️
Какие сейчас основные ограничения у моделей ИИ? Не в недостатке холодного хранения — холодное хранение есть везде. Настоящее ограничение — **способность к реальному времени реакции**.
Например, ИИ должен за 0.1 секунды определить: "Этот пользователь предпочитает торговать с высоким кредитным плечом", и сразу же скорректировать стратегию. Такой "рефлекс" за миллисекунды могут обеспечить только проекты с высокой вычислительной мощностью.
Поэтому больше не стоит сравнивать проекты уровня хранения с проектами уровня вычислений. Один — это склад для хранения вещей, другой — мозг для мышления. В эпоху взрыва ИИ мозг всегда ценнее склада.🧠💎
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
fren_with_benefits
· 7ч назад
Действительно, я всегда не мог понять, почему так много людей продолжают инвестировать в криптовалюты хранения, и только после прочтения этого анализа я понял, насколько большие различия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 7ч назад
Честно говоря, эта аналогия действительно ясна. Проект хранения данных — это жесткий диск, а вычислительный слой — это CPU, по сути, это совершенно разные вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 7ч назад
Хранители монет, похоже, перепутали направление, настоящая прибыль всегда идет от вычислительной мощности.
Большинство людей в криптомире неправильно понимают один концепт: хранение ≠ память.
Посмотрите на проекты вроде Filecoin и Arweave — они похожи на огромный склад. Данные туда действительно нельзя потерять, но проблема в том, что — когда вам действительно нужно — приходится копаться в бездне, чтобы найти нужное. Эффективность очень низкая.📦
А теперь взглянем на проекты вроде Neutron и Vanar — их природа совершенно иная. Они похожи на вашу кору головного мозга: информация хранится в вашем мышлении, и при необходимости вы можете мгновенно её вызвать. Реакция происходит за миллисекунды.⚡️
Какие сейчас основные ограничения у моделей ИИ? Не в недостатке холодного хранения — холодное хранение есть везде. Настоящее ограничение — **способность к реальному времени реакции**.
Например, ИИ должен за 0.1 секунды определить: "Этот пользователь предпочитает торговать с высоким кредитным плечом", и сразу же скорректировать стратегию. Такой "рефлекс" за миллисекунды могут обеспечить только проекты с высокой вычислительной мощностью.
Поэтому больше не стоит сравнивать проекты уровня хранения с проектами уровня вычислений. Один — это склад для хранения вещей, другой — мозг для мышления. В эпоху взрыва ИИ мозг всегда ценнее склада.🧠💎