Блокчейн-сектор бурно развивается, и все цепочки ищут способы по-настоящему реализовать децентрализованное управление. Подход экосистемы Vanar заслуживает внимания — фондовая организация этой цепочки не является отдалённым управляющим, а выступает в роли центрального узла, непосредственно участвующего в работе всех уровней экосистемы.
Начнем с управления. Фонд Vanar обладает правом определения направления сети — от механизма консенсуса до правил участия, всё это входит в их рамки. Но есть один нюанс: они не используют централизованный подход. Напротив, был создан так называемый "системы доказательства репутации", позволяющий проверочные узлы запускать организации и бренды с хорошей репутацией. Можно сказать, что фонд выступает в роли "жюри", а операторы узлов связаны с их реальной репутацией, и поведение в сети напрямую влияет на вашу социальную кредитоспособность. Такая конструкция очевидна по преимуществам — она предотвращает монополизацию права верификации крупными игроками и одновременно мотивирует участников сети поддерживать экосистему.
Что касается технологических инноваций, то фонд Vanar занимается тремя основными задачами: непрерывным развитием протокола, регулярным улучшением и обновлением цепочки, а также реальной финансовой поддержкой экологических проектов. Эти средства направляются в инициативы, способствующие ускорению роста Vanar, что постоянно наполняет экосистему новой энергией.
И наконец, часть, связанная с сообществом. Фонд активно строит механизмы вовлечения разработчиков и пользователей, чтобы все могли участвовать в развитии экосистемы. Такой проактивный подход к взаимодействию гораздо эффективнее пассивного ожидания, пока сообщество само организуется.
Проще говоря, логика работы фонда Vanar заключается в использовании прозрачной управленческой структуры для устранения недоверия, связывании участников через реальную репутацию для повышения вовлеченности и постоянных ресурсных вложениях для стимулирования инноваций. В условиях всё более жесткой конкуренции в цепочечном экосистеме эта комбинация заслуживает внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LightningClicker
· 7ч назад
Система подтверждения репутации звучит неплохо, только боюсь, что она снова превратится в способ для захвата власти.
---
Поддержка проекта реальными деньгами, в конце концов, эти деньги всё равно должны вернуться в руки фонда?
---
Децентрализованное управление сейчас почти стало стандартом, главное — сколько времени оно сможет оставаться на правильном пути.
---
Связь репутации узлов — это просто и грубо, мне интересно, каков будет реальный эффект.
---
Это ещё одна искренняя цепочка, только боюсь, что когда популярность спадёт, фонд тоже уйдёт.
---
Прозрачность механизма участия — это хорошо, но действительно ли пользователи будут активно участвовать или это снова формальность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwice
· 7ч назад
Эта система подтверждения репутации звучит неплохо, но действительно ли она сможет защитить крупных игроков?
Эти вещи выглядят прозрачными, было бы хорошо, если бы они реально реализовались
Прямое участие фонда кажется еще более централизованным, просто смена названия
Vanar действительно выглядит интересно, в отличие от других цепочек, которые просто кричат о децентрализации
Если правильно реализовать привязку репутации, это действительно может решить многие проблемы монополизации
Кстати, не станет ли этот фонд новым "диктатом судей"?
Вливание в экосистему — хорошая идея, только боюсь, что деньги пойдут только в связанные структуры
С точки зрения практики, это гораздо лучше, чем чистая идея управления PoS
Подтверждение репутации? Звучит так, будто централизованность просто переодета, детали решают всё
Что касается участия сообщества, сколько людей действительно готовы активно участвовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 7ч назад
Подождите, система "Доказательство репутации"? Фонд контролирует установочные права? Говоря откровенно, всё решает фонд, как это может быть децентрализованным? Переведите, пожалуйста.
Блокчейн-сектор бурно развивается, и все цепочки ищут способы по-настоящему реализовать децентрализованное управление. Подход экосистемы Vanar заслуживает внимания — фондовая организация этой цепочки не является отдалённым управляющим, а выступает в роли центрального узла, непосредственно участвующего в работе всех уровней экосистемы.
Начнем с управления. Фонд Vanar обладает правом определения направления сети — от механизма консенсуса до правил участия, всё это входит в их рамки. Но есть один нюанс: они не используют централизованный подход. Напротив, был создан так называемый "системы доказательства репутации", позволяющий проверочные узлы запускать организации и бренды с хорошей репутацией. Можно сказать, что фонд выступает в роли "жюри", а операторы узлов связаны с их реальной репутацией, и поведение в сети напрямую влияет на вашу социальную кредитоспособность. Такая конструкция очевидна по преимуществам — она предотвращает монополизацию права верификации крупными игроками и одновременно мотивирует участников сети поддерживать экосистему.
Что касается технологических инноваций, то фонд Vanar занимается тремя основными задачами: непрерывным развитием протокола, регулярным улучшением и обновлением цепочки, а также реальной финансовой поддержкой экологических проектов. Эти средства направляются в инициативы, способствующие ускорению роста Vanar, что постоянно наполняет экосистему новой энергией.
И наконец, часть, связанная с сообществом. Фонд активно строит механизмы вовлечения разработчиков и пользователей, чтобы все могли участвовать в развитии экосистемы. Такой проактивный подход к взаимодействию гораздо эффективнее пассивного ожидания, пока сообщество само организуется.
Проще говоря, логика работы фонда Vanar заключается в использовании прозрачной управленческой структуры для устранения недоверия, связывании участников через реальную репутацию для повышения вовлеченности и постоянных ресурсных вложениях для стимулирования инноваций. В условиях всё более жесткой конкуренции в цепочечном экосистеме эта комбинация заслуживает внимания.