Недавние высказывания главы Банка Италии Фабио Панетты вызывают размышления: деньги коммерческих банков и деньги центральных банков по-прежнему остаются основой денежной системы, но эта логика кажется немного устаревшей? Однако с точки зрения центрального банка их опасения не лишены оснований — стейблкоины в значительной степени зависят от привязки к фиатным валютам, что напрямую ограничивает их независимость.
Более того, стоит обратить внимание на конкурентную ситуацию в области платежей. Панетта считает, что платежи стали ключевым стратегическим направлением для банков, а давление со стороны цифровых финансовых технологий действительно усиливается. Геополитическая поляризация и перераспределение технологической власти способствуют изменениям в финансовом ландшафте.
Позиция Банка Италии достаточно осторожна. Заместитель председателя прямо заявил: модель стабильных монет с несколькими эмитентами может создать риски для правового регулирования, операционной деятельности и финансовой стабильности ЕС, и их необходимо ограничить регионами с одинаковыми стандартами регулирования, а также ввести строгие требования к резервам. Это типичный подход центрального банка — сначала контролировать, а потом смотреть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotBot
· 12ч назад
Центробанк по-прежнему придерживается стратегии "сначала контролировать, потом смотреть", и из-за этого стабильные монеты так и были задушены?
Говоря откровенно, это страх потерять контроль, но криптовалюты действительно что-то изменили.
Действительно ли так страшно выпускать больше стабильных монет или это просто защита своих интересов?
Платежные войны уже начались, а они все еще пытаются закрыть их старым способом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 12ч назад
Центральный банк всё ещё придерживается фиатной системы, проснитесь, господа
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 12ч назад
Центробанк все еще обманывает себя, зачем ограничивать стабильные монеты так сильно, технологическая власть уже давно перешла к другим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromise
· 12ч назад
Центральный банк всё ещё придерживается старых методов, действительно ли вы думаете, что привязка к фиатным валютам сможет навсегда удержать стабильные монеты? Проснитесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShrugged
· 12ч назад
Я устал слушать эти заявления центрального банка, стейблкоины — это просто угроза их кормушке, не притворяйся
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 12ч назад
Центробанк всё ещё цепляется за фиатную систему, давно уже пора проснуться, ха
Недавние высказывания главы Банка Италии Фабио Панетты вызывают размышления: деньги коммерческих банков и деньги центральных банков по-прежнему остаются основой денежной системы, но эта логика кажется немного устаревшей? Однако с точки зрения центрального банка их опасения не лишены оснований — стейблкоины в значительной степени зависят от привязки к фиатным валютам, что напрямую ограничивает их независимость.
Более того, стоит обратить внимание на конкурентную ситуацию в области платежей. Панетта считает, что платежи стали ключевым стратегическим направлением для банков, а давление со стороны цифровых финансовых технологий действительно усиливается. Геополитическая поляризация и перераспределение технологической власти способствуют изменениям в финансовом ландшафте.
Позиция Банка Италии достаточно осторожна. Заместитель председателя прямо заявил: модель стабильных монет с несколькими эмитентами может создать риски для правового регулирования, операционной деятельности и финансовой стабильности ЕС, и их необходимо ограничить регионами с одинаковыми стандартами регулирования, а также ввести строгие требования к резервам. Это типичный подход центрального банка — сначала контролировать, а потом смотреть.