Существует мнение исследовательских институтов, что в инвестиционный портфель стоит включить 15% золота и биткоина для защиты от риска обесценивания доллара. Насколько оправдана такая пропорция?
Обоснование таково: долг и дефицит Федеральной резервной системы расширяются, покупательная способность доллара сталкивается с давлением. В такой макроэкономической ситуации традиционные хедж-стратегии с использованием золота действительно прошли проверку временем, но интересно, что сочетание биткоина и золота кажется способным давать более интересные результаты.
Есть данные, подтверждающие эту идею. Посмотрим на несколько ключевых периодов коррекции за последние десять лет — 2018, 2020, 2022, 2025 — в эти периоды оба актива показывали взаимодополняющие результаты в условиях рисковых событий. Когда один падает, другой может стабилизировать ситуацию; и наоборот.
Конечно, конкретное число 15% подходит не всем, всё зависит от личной толерантности к риску и инвестиционных целей. Но с точки зрения диверсификации активов, использование небольшой части портфеля для сочетания этих двух некоррелированных активов для снижения рисков — логичный и обоснованный подход.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldChaser
· 13ч назад
15%?Немного консервативно, друзья в криптомире обычно стартуют с 30% и выше
---
Золото стабильно, но за последние годы рост действительно не сравнится с Биткоином, понимаю логику смешивания, просто пропорцию нужно регулировать самостоятельно
---
2022 год так упал, что ничем не спасти, не стоит слишком верить данным
---
Обесценивание доллара — дело серьезное, но 15% распределения кажется немного страховкой... если действительно хеджировать, нужно увеличивать ставки
---
Правда, это так, личные предпочтения по риску очень разные, я точно гораздо более агрессивен в этом отношении
---
Я согласен с идеей дополнения, но исторические данные иногда — это лишь заднее зеркало, нельзя полностью им доверять
---
Это вообще не надежно, один hawkish комментарий ФРС сразу же обрушивает Биткоин, никакой хедж не поможет
---
Идея распределения хорошая, конкретные цифры зависят от того, хотите ли вы стабильную прибыль или ставите на рост
15%?Я думаю, всё зависит от твоего взгляда, в любом случае я считаю, что эти две вещи действительно интересно сочетать
Когда BTC падает, золото держит позицию, а когда золото рушится, BTC, возможно, сможет восстановиться. Такая взаимодополняющая связь действительно стоит попробовать
Но соотношение действительно зависит от человека: кому-то приемлемо 20%, а для других 5% уже достаточно страшно
Главное — не ставить всё на один фронт, вот в чем ключ
Опять обещают 15%? Я уже пережил майнинговый кризис 2018 года, знаете, как сильно упал биткоин тогда? Золото тоже падало, ничто не защитило. Данные звучат красиво, но когда наступает медвежий рынок, все напрасно.
Существует мнение исследовательских институтов, что в инвестиционный портфель стоит включить 15% золота и биткоина для защиты от риска обесценивания доллара. Насколько оправдана такая пропорция?
Обоснование таково: долг и дефицит Федеральной резервной системы расширяются, покупательная способность доллара сталкивается с давлением. В такой макроэкономической ситуации традиционные хедж-стратегии с использованием золота действительно прошли проверку временем, но интересно, что сочетание биткоина и золота кажется способным давать более интересные результаты.
Есть данные, подтверждающие эту идею. Посмотрим на несколько ключевых периодов коррекции за последние десять лет — 2018, 2020, 2022, 2025 — в эти периоды оба актива показывали взаимодополняющие результаты в условиях рисковых событий. Когда один падает, другой может стабилизировать ситуацию; и наоборот.
Конечно, конкретное число 15% подходит не всем, всё зависит от личной толерантности к риску и инвестиционных целей. Но с точки зрения диверсификации активов, использование небольшой части портфеля для сочетания этих двух некоррелированных активов для снижения рисков — логичный и обоснованный подход.