🧠 Давайте сначала проясним Компании, подобные (старой MicroStrategy): не торгуют BTC ради спекуляции а держат их в рамках корпоративных резервов / теории долгосрочного сохранения стоимости То есть их стратегия: «Переносить волатильность, играть на долгосрочную нехватку». Поэтому нереализованные убытки = в их понимании не нарушение теории, а временные бухгалтерские эффекты. 📉 А что меняют падения? 1️⃣ Создают давление на баланс По мере снижения цены: Стоимость активов уменьшается Коэффициенты собственного капитала ухудшаются Риск-аппетит у заемщиков возрастает Это ведет к: ➡ Давлению на цену акций ➡ Более осторожному отношению кредиторов ➡ Замедлению темпов новых заимствований для покупки BTC То есть режим агрессивного расширения → может перейти в более контролируемый режим. 2️⃣ Поведение «постоянного покупателя» может замедлиться В бычьем цикле логика была: «Займи, купи BTC, при росте цены баланс укрепляется». Но при падении уравнение работает наоборот. Поэтому стратегия не меняется, но могут вернуться к: Редким покупкам Фокусированным на возможности покупкам Меньшему кредитному плечу То есть: ❌ «Покупай что угодно» режим ✔ «Выбирай и аккумулируй при слабости» режим 3️⃣ Основной точкой разлома является не цена, а доступ к ФИНАНСИРОВАНИЮ Критический вопрос для таких компаний: «Могу ли я получить деньги на рынке?» Если: Могут выпускать облигации Могут продавать акции Могут получать кредиты → Стратегия продолжается. Но если доступ к финансам сузится: Тогда накопления замедлятся или даже остановятся. То есть важнее не цена BTC, а аппетит капиталовых рынков. 🧩 Изменится ли стратегия? ❗ Что нужно, чтобы полностью отказаться? Должно произойти одно из трех: Долгосрочная теория BTC должна разрушиться (регуляции, структурные проблемы и т.п.) Акционеры должны сильно давить Доступ к финансам должен существенно сократиться Если этого не произойдет, обычно происходит следующее: «Та же теория, более медленный темп». 🔍 Что самое важное для отслеживания? Более важно, чем цена BTC: Делают ли компании новые заимствования? Привлекают ли они деньги через выпуск новых акций? Продолжают ли говорить «Будем покупать BTC»? Если да: ➡ Корпоративные накопления не исчезли, просто активность снизилась. 🎯 Итог Последние падения: не отменяют стратегию но могут замедлить агрессивные накопления переводят игру с «быстрого расширения» → «защитного накопления» То есть суть в следующем: Эти компании не следят за ценой. Но условия финансирования могут их замедлить. #StrategyBitcoinPositionTurnsRed
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Содержит контент, созданный искусственным интеллектом
4 Лайков
Награда
4
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LittleQueen
· 14м назад
Спасибо за то, что поделились своей отличной информацией
#StrategyBitcoinPositionTurnsRed
🧠 Давайте сначала проясним
Компании, подобные (старой MicroStrategy):
не торгуют BTC ради спекуляции
а держат их в рамках корпоративных резервов / теории долгосрочного сохранения стоимости
То есть их стратегия:
«Переносить волатильность, играть на долгосрочную нехватку».
Поэтому нереализованные убытки = в их понимании
не нарушение теории, а временные бухгалтерские эффекты.
📉 А что меняют падения?
1️⃣ Создают давление на баланс
По мере снижения цены:
Стоимость активов уменьшается
Коэффициенты собственного капитала ухудшаются
Риск-аппетит у заемщиков возрастает
Это ведет к:
➡ Давлению на цену акций
➡ Более осторожному отношению кредиторов
➡ Замедлению темпов новых заимствований для покупки BTC
То есть режим агрессивного расширения → может перейти в более контролируемый режим.
2️⃣ Поведение «постоянного покупателя» может замедлиться
В бычьем цикле логика была:
«Займи, купи BTC, при росте цены баланс укрепляется».
Но при падении уравнение работает наоборот.
Поэтому стратегия не меняется, но могут вернуться к:
Редким покупкам
Фокусированным на возможности покупкам
Меньшему кредитному плечу
То есть:
❌ «Покупай что угодно» режим
✔ «Выбирай и аккумулируй при слабости» режим
3️⃣ Основной точкой разлома является не цена, а доступ к ФИНАНСИРОВАНИЮ
Критический вопрос для таких компаний:
«Могу ли я получить деньги на рынке?»
Если:
Могут выпускать облигации
Могут продавать акции
Могут получать кредиты
→ Стратегия продолжается.
Но если доступ к финансам сузится:
Тогда накопления замедлятся или даже остановятся.
То есть важнее не цена BTC, а аппетит капиталовых рынков.
🧩 Изменится ли стратегия?
❗ Что нужно, чтобы полностью отказаться?
Должно произойти одно из трех:
Долгосрочная теория BTC должна разрушиться (регуляции, структурные проблемы и т.п.)
Акционеры должны сильно давить
Доступ к финансам должен существенно сократиться
Если этого не произойдет, обычно происходит следующее:
«Та же теория, более медленный темп».
🔍 Что самое важное для отслеживания?
Более важно, чем цена BTC:
Делают ли компании новые заимствования?
Привлекают ли они деньги через выпуск новых акций?
Продолжают ли говорить «Будем покупать BTC»?
Если да:
➡ Корпоративные накопления не исчезли, просто активность снизилась.
🎯 Итог
Последние падения:
не отменяют стратегию
но могут замедлить агрессивные накопления
переводят игру с «быстрого расширения» → «защитного накопления»
То есть суть в следующем:
Эти компании не следят за ценой. Но условия финансирования могут их замедлить.
#StrategyBitcoinPositionTurnsRed