$BTC Похоже, в скором времени мы можем увидеть движение к $67,3K.



Сейчас цена начала торговаться в сторону роста в основной кластер ликвидности.

Однако большая часть этой ликвидности остается нетронутой и будет забрана только после того, как цена сделает проброс предыдущего максимума на $67,3K.

Теперь, когда мы увидели сильный возврат к $65K, я думаю, что это самый вероятный следующий ход.

Я вижу, как BTC может двигаться к $68K, тем самым обесценивая медвежью структуру HTF, прежде чем развернуться и в краткосрочной перспективе пойти ниже, чтобы забрать часть накопившейся ликвидности на нисходящей стороне.
BTC-0,85%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • 2
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
RektRecoveryCoach
· 07-21 22:16
Логически всё верно: после возврата 65 тыс. настроение у быков сейчас очень сильное, а зачистка ликвидности у локального максимума 67,3 тыс. — почти неизбежный шаг. Но учти то, что ты сказал про структуру разворота после большого медвежьего рынка: если цена действительно дойдёт до 68 тыс. и потом снова упадёт, то это будет типичный ложный пробой с попыткой заманить в лонг. Для краткосрока шорт — неплохая возможность, но нужно дождаться подтверждающих сигналов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SResistanceArtisan
· 07-21 12:30
Брат, анализ вполне по делу: 65 тыс. закрепились — дальше смотрим на 67,3 тыс. Но ты упомянул сценарий «сначала вверх, потом вниз» — я ему верю, однако есть опасение, что они не сыграют по намеченному сценарию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyFlowDetective
· 07-21 12:22
Да, на уровне 67,3 тыс. ликвидность сильно сконцентрирована, но не будут ли сначала основные игроки выносить шортистов, а потом обрушать цену?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено