#SECWarnsOnChainLendingMayFallUnderSecuritiesLaw


SEC предупреждает, что onchain-кредитование и хранилища могут подпадать под законы о ценных бумагах

Комиссар SEC Хестер Пирс заявила на этой неделе, что некоторые крипто-хранилища и onchain-стратегии кредитования могут подпадать под федеральное законодательство о ценных бумагах — в зависимости от того, как они построены и как ими управляют. Этот тезис быстро разошёлся по DeFi.

Новости сейчас: Пирс выступила в среду и сказала, что хотя многие крипто-действия находятся вне зоны досягаемости SEC, перенос этих действий в onchain сам по себе не меняет их юридический статус. Фраза, которая ударила по проводам: токенизированные ценные бумаги всё равно остаются ценными бумагами. Этот принцип касается и хранилищ. Она предупредила, что если вы начнёте кувыркаться и делать сальто, чтобы читать закон так, будто он не применяется к крипто-операциям, которые, по сути, хорошо попадают внутрь федерального регулирования ценных бумаг, то вас ждёт болезненное падение.

Акцент — на хранилищах. Хранилища позволяют пользователям загружать крипто в смарт-контракты, которые автоматически перераспределяют капитал между рынками кредитования и другими маршрутами получения дохода. Пользователь получает доход, пока правила хранилища или кураторы выбирают, куда направляются средства. Хранилища сейчас в горячем спросе: более 8,6B на сумму в 788 курируемых хранилищах и 1,4M пользователей в расчёте на Vaults.fyi. Крупные имена, включая Coinbase и Robinhood, уже подключают хранилища, чтобы предлагать доходность по стабильным балансам. MORPHO — топовое имя в инфраструктуре хранилищ — упал примерно на 5% после замечания Пирс, при этом оказавшись хуже широкого рынка.

Почему SEC это важно: по тесту Хауи, если есть объединённые деньги, общее предприятие и доход, который возникает из работы других, это может считаться ценной бумагой. Пирс сказала, что хранилища, которые используют стейкинг, кредитование или стратегию, управляемую менеджером, требуют юридической проверки. Если хранилище опирается на профессиональные навыки куратора или на обещание фиксированной доходности, это выглядит больше как ценная бумага. Если же это чисто администрирование или «техническая/исполнительская» работа, оно может находиться вне.

Ранее совместная записка SEC от 17 марта с CFTC говорила, что большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами, токенизированные торговые инструменты остаются ценными бумагами, а майнинг, стейкинг, обёртки и некоторые airdrop’ы не являются сделками с ценными бумагами, если всё сделано так, как описано. Теперь Пирс добавляет нюанс: onchain-кредитование всё равно может перейти границу, когда дизайн является активным.

Эффект для рынка: DeFi-кредитование сталкивается с более тщательной юридической проверкой. Командам может потребоваться обсудить с SEC вопрос заранее и выстроить продукт так, чтобы он соответствовал требованиям. В краткосрочной перспективе MORPHO и его коллеги увидели просадку. В долгосрочной перспективе чёткий путь может помочь крупным биржам сохранять доходность на основе хранилищ при наличии правильной лицензии и раскрытия информации. Для пользователей доходность по стейблам через хранилища, вероятно, сохранится, но с большим числом правил и, возможно, более низкой «громкой» ставкой после издержек на комплаенс.

Логичная идея: перенос финансового продукта в onchain не стирает закон. Если продукт выглядит как фонд, который объединяет деньги, а менеджер выбирает, как получить доход, закон может рассматривать его как ценную бумагу. Разработчики всё ещё могут запускать продукты, но должны выбрать модель, где всё сводится только к админ-действиям, либо получить надлежащую лицензию. Пирс призвала разработчиков наладить ранний диалог с SEC ради комплаентного дизайна.

Итог: SEC говорит, что onchain-кредитование и хранилища могут подпадать под законы о ценных бумагах, когда деньги объединены и доходность управляется менеджером. Токенизированные ценные бумаги всё равно остаются ценными бумагами. Для DeFi следующий шаг — не прятаться за технологиями, а строить с учётом закона.
COIN-1,74%
HOOD-6,57%
STABLE3,64%
MORPHO0,51%
Посмотреть Оригинал
Venüs_
#SECWarnsOnChainLendingMayFallUnderSecuritiesLaw
SEC предупреждает о ончейн-кредитовании: хранилища могут подпадать под законы о ценных бумагах

На этой неделе комиссар SEC Хестер Пирс заявила, что некоторые крипто-хранилища и стратегии ончейн-кредитования могут подпадать под федеральное законодательство о ценных бумагах — в зависимости от того, как они построены и как ими управляют. Этот сигнал быстро дошёл до DeFi.

Новости сейчас: Пирс выступила в среду и сказала, что хотя многие крипто-действия находятся вне досягаемости SEC, перенос их в ончейн сам по себе не меняет юридический статус. Фраза, которая разошлась по новостям: токенизированные ценные бумаги остаются ценными бумагами. Этот принцип применим и к хранилищам. Она предупредила: если вы начнёте читать закон так, словно он не должен применяться к крипто-операциям, которые якобы хорошо укладываются в рамки федерального регулирования ценных бумаг, то вас ждёт болезненное падение.

Фокус — на хранилищах. Хранилища позволяют пользователям загружать крипто в смарт-контракты, которые автоматически перераспределяют капитал по рынкам кредитования и другим маршрутам доходности. Пользователь получает доход, а правила хранилища или кураторы выбирают, куда пойдут средства. Хранилища сейчас особенно популярны: более 8,6 млрд средств на сумму, размещённую в 788 курируемых хранилищах, и 1,4 млн пользователей на Vaults.fyi. Крупные имена вроде Coinbase и Robinhood теперь подключают хранилища, чтобы предлагать доходность по стабильным балансам. MORPHO, одно из ведущих имён в инфраструктуре хранилищ, упал примерно на 5% после комментариев Пирс, показав результат хуже широкого рынка.

Почему SEC это важно: по тесту Хауи, если есть объединённые деньги, общее предприятие и доход, который приходит от работы других, это может считаться ценной бумагой. Пирс заявила, что хранилища, использующие стейкинг, кредитование или стратегию, где главным выступает менеджер, требуют правовой проверки. Если хранилище опирается на навыки куратора или обещание фиксированной доходности, оно больше похоже на ценную бумагу. Если это чисто админская или механическая работа, возможно, оно находится вне регулирования.

Ранее совместная записка SEC от 17 марта вместе с CFTC говорила, что большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами, токенизированные инструменты для торговли остаются ценными бумагами, а майнинг, стейкинг, обёртки и некоторые раздачи токенов не являются сделками с ценными бумагами, когда они выполняются так, как описано. Пирс теперь добавляет нюанс: ончейн-кредитование всё равно может перейти черту, если в дизайне активно задействованы функции, подпадающие под регулирование.

Эффект на рынок: DeFi-кредитование сталкивается с более жёсткой юридической проверкой. Командам, возможно, придётся начинать разговор с SEC заранее и строить продукт так, чтобы он соответствовал требованиям. В краткосрочной перспективе MORPHO и другие участники увидели просадку. В долгосрочной — чёткий путь может помочь крупным биржам сохранить доходность на базе хранилищ при наличии корректной лицензии и раскрытия информации. Для пользователей доходность по стейблам через хранилища может сохраниться, но с большим количеством правил и, возможно, более низкой заявляемой ставкой после издержек на комплаенс.

Логичная идея: перенос финансового продукта в ончейн не стирает закон. Если продукт выглядит как фонд, который объединяет деньги, а менеджер выбирает, как получать доход, закон может рассматривать это как ценную бумагу. Билдеры всё равно могут запускать продукты, но им нужно выбрать модель, где всё сводится к администрированию, или получить корректную лицензию. Пирс призвала тех, кто создаёт продукты, заранее обсудить с SEC дизайн, чтобы он был комплаентным.

Итог: SEC говорит, что ончейн-кредитование и хранилища могут подпадать под законы о ценных бумагах, когда средства объединены и доходность зависит от работы менеджера. Токенизированные ценные бумаги остаются ценными бумагами. Для DeFi следующий шаг — не прятаться за технологией, а строить с учётом закона.
repost-content-media
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено