İtalya Ağustos uyumlu Tüketici Fiyat Endeksi yıllık nihai değeri

En çok kazananlar listesi (18 Haziran) 1. $ZKJ - 212.63%↑ 2. $AMU - 50.96%↑ 3. $BIFI - 32.08%↑ 4. $SNT - 25.10%↑ 5. $UDS - 20.67%↑ 6. $DRGN - 20.56%↑ 7. $ELF - 20.36%↑ 8. $WLTH - 18.63%↑ 9. $VELO - 12.33%↑ 10. $GF - 8.52%↑ #SatoshiClub

🚀 #Gateio ⬆️ Fiyat 1 saatte arttı $POOL ▴58% $HOME ▴32% $DRGN ▴15% $ANDY ▴14% $CSTR ▴12% ⬆️ Hacim Artışı 1s $EMPIRE ▴236% $P00LS ▴167% $AWT ▴96% $HOME ▴72% 👉

Web3 projeleri işletiminde, bazı görünüşte uyumlu stratejiler aslında yasal riskler barındırmaktadır, örneğin hizmet dış kaynak kullanımı, çoklu kayıt ve on-chain yayın gibi. Düzenleyici kurumlar, projelerin gerçek kontrol ilişkilerine giderek daha fazla dikkat etmekte ve potansiyel uyumluluk tuzaklarından kaçınmak için net sorumluluk sınırlarının oluşturulmasını vurgulamaktadır.

Web3 projeleri işletimindeki Uyumluluk tuzakları: yapı tasarımı ve sorumluluk dağılımı Web3 alanında, birçok proje uyumluluk arayışında sıkça bazı yaygın ama tehlikeli işletim modellerine saplanmaktadır. Bu modeller, düzenlemeden kaçınma yeteneği varmış gibi görünse de, aslında daha büyük hukuki riskler getirebilir. Bu makale, üç tipik yüksek riskli işletim yapısını derinlemesine inceleyecek ve gerçek vakalarla birlikte okuyucuların bu potansiyel uyumluluk tuzaklarını tanımasına ve bunlardan kaçınmasına yardımcı olacaktır. "Hizmet Dışı" modeli: Sorumluluk gerçek anlamda kesilemez. Birçok Web3 projesi, "dış kaynak kullanımı" stratejisi benimseyerek, sözleşme geliştirme, ön yüz bakımı ve pazarlama gibi temel işlevleri üçüncü taraflara devretmektedir. Bu sayede kendi operasyonel özelliklerini azaltmayı ummaktadırlar. Ancak, düzenleyici kurumların ilgisi yalnızca sözleşme imzalayan tarafla sınırlı değildir; asıl karar vericiler ve yararlananlar da dikkate alınmaktadır. Eğer düzenleyici otoriteler, sözde üçüncü taraf hizmet sağlayıcıların proje ekibiyle menfaat ilişkisi, talimat kontrolü veya personel örtüşmesi olduğunu tespit ederse,

Web3 projelerinin yüksek riskli işletim modeli analizi Web3 alanında, bazı projeler görünüşte uyumlu ancak gerçekte yüksek risk taşıyan işletim modelleri benimsemektedir. Bu modeller, sorumluluk sınırlarını belirsizleştirerek düzenleyici izlenebilirliği azaltmaya çalışmakta, ancak aslında düzenleyicilerin odaklanabileceği bir kör nokta haline gelebilmektedir. Bu makale, üç tipik yüksek riskli işletim yapısını analiz edecek ve gerçek örneklerle okuyucuların bu potansiyel yapısal tuzakları tanımasına yardımcı olacaktır. "Hizmet Dışı Kaynak Kullanımı" modeli riskleri Birçok Web3 projesi, sözleşme geliştirme, ön yüz bakımı ve pazarlama gibi temel işlevleri üçüncü taraflara dış kaynak olarak verme eğilimindedir; böylece kendi işletme niteliğini zayıflatmayı ummaktadır. Ancak, düzenleyici kurumlar yüzeydeki sözleşme imzalayanların değil, gerçek karar vericiler ve faydalanıcılar üzerinde durmaktadır. Eğer düzenleyiciler, sözde üçüncü taraf hizmet sağlayıcıları ile proje ekibi arasında çıkar bağı, talimat kontrolü veya personel örtüşmesi olduğunu tespit ederse, bağımsız bir sözleşme olsa bile, bu durum proje tarafının uzantı işletim birimi olarak değerlendirilebilir.