Kripto varlıkların güvenliğini nasıl sağlarız? Sadece blok zinciri teknolojisi yeterli değildir.

Maskeli soyguncuların bankalara gece baskın yapması tarih oldu, günümüzdeki hırsızlar artık banka kasası kameralarını nasıl kapatacaklarını veya kaçış yollarını dikkatlice planlamak zorunda değiller, çünkü soygunlar artık kilitli kasalarda değil, Blok Zinciri üzerinde anında gerçekleşiyor. Hackerların ihtiyacı olan sadece bir satır ustaca yazılmış kod ve kullanılabilir bir güvenlik açığıdır, mağdurlar genellikle kayıpların farkına ancak sonradan varıyor.

Teknolojinin hızlı gelişimi, giderek karmaşıklaşan siber suçları doğuruyor. Bu suçlar yalnızca kaçınılmaz değil, saldırı yöntemleri de sürekli evrim geçiriyor; yenilikçilik hızı, en ileri güvenlik çözümlerini bile geride bırakıyor. Saldırganlar, siber ortamda meydana gelen değişikliklere sürekli olarak uyum sağlıyor ve yeni açıklar bularak geleneksel savunma önlemlerini aşıyorlar. Bu paradoks, insanı düşündürüyor: Eğer altındaki Blok Zinciri teknolojisi güvenli ve sağlamsa, neden kripto para borsaları hala sıkça mağdur oluyor? Sadece 2022 yılında, kripto para Hacker'ları 3.8 milyar dolardan fazla çaldı. Tüm bunlar, şifreleme algoritmalarını kırabildikleri için değil, teknoloji ve insan hatasından faydalandıkları için gerçekleşti. Güvenlik sorunları giderek ciddileşiyor ve çok sayıda faktörün bir araya gelmesi bu zorlukların karmaşıklığını artırıyor; bunlar arasında teknik kısıtlamalar, insan faktörü, düzenleyici farklılıklar ve dijital varlıkların nasıl depolandığı, ticaretinin yapıldığı ve çalındığı yer alıyor.

Gerçek güvenlik sadece teknoloji ile ilgili değildir, aynı zamanda akıllı sözleşme zafiyetleri, sosyal mühendislik saldırıları ile başa çıkma ve sürekli değişen düzenleyici ortama uyum sağlama gibi karmaşık ve çeşitli çoklu risklere odaklanmayı da içerir.

Blok Zinciri teknolojisi dışındaki güvenlik paradoksu

Güçlü şifreleme sayesinde, Blok Zinciri iyi bir güvenlik temeli sunmaktadır, ancak bu güvenlik esasen protokol düzeyindedir. Çoğu kripto para hırsızlığı, Blok Zinciri ile geleneksel finansal sistemlerin etkileşiminde meydana gelir; örneğin borsa sıcak ve soğuk cüzdanlarının ele geçirilmesi, akıllı sözleşme açıkları ve sosyal mühendislik saldırıları gibi. Merkezi borsalar, likiditeyi sağlamak için sürekli çevrimiçi cüzdanlar bulundurmak zorundadır, bu da onları Hacker'ların saldırı hedefi haline getirmektedir.

Merkeziyetsiz finans (DeFi) protokolleri, kullanıcılar için başka bir seçenek sunarak, güvence riskini ortadan kaldırabilse de, bu süreçte kaçınılmaz olarak yeni açıklar da ortaya çıkabilir. Deneyimli geliştiriciler bile karmaşık akıllı sözleşme kodları tasarlarken hatalar yapabilir.

Neden merkezi borsa ve DeFi güvenlik sorunlarını tam olarak çözemediler?

Merkezi borsa (CEX) ve merkeziyetsiz platformların güvenlik stratejileri, tamamen farklı felsefeleri ve tercihleri yansıtır. Merkezi borsalar, Bybit gibi, çoklu güçlü güvenlik önlemleri almayı seçer; bu, çoklu imza cüzdanları, %95'ten fazla varlığın çevrimdışı soğuk depolama ile saklanması ve düzenli olarak sızma testleri gerçekleştiren siber güvenlik uzmanları tarafından yapılan testler gibi önlemleri içerir. Ancak, merkezi sistemlerin hâlâ tek nokta arızası ve iç tehditler gibi risklerle karşı karşıya olması nedeniyle, bu önlemler tüm riskleri tamamen ortadan kaldıramaz.

Merkeziyetsiz platformlar, kullanıcıların varlıkları üzerinde tam kontrol sahibi olmalarını sağlayarak saklama risklerini ortadan kaldırır, ancak aynı zamanda yeni zorluklar da getirir. DeFi'nin kodu şeffaf ve topluluk tarafından denetlenebilir olsa da, blok zincirinin değiştirilemezliği, açıklar bir kez kullanıldığında onarılamayacağı anlamına gelir. Akıllı sözleşmelerin karmaşıklığı, sıradan kullanıcıların bunlarla başa çıkmasını daha da zorlaştırmaktadır; bu da, teknik engeller ile gerçek kullanılabilirlik arasında tehlikeli bir uçurumun olduğunu göstermektedir. Buradaki çözüm, merkezi borsa ile merkeziyetsiz platformlar arasındaki basit ikili seçimden kurtulmakta yatmaktadır. Bybit, DeFi'nin kendine ait yönetim avantajlarını ve kurumsal düzeyde güvenlik katmanını birleştirmek için karma çözümler keşfederek, AI destekli ticaret izleme ile 5000'den fazla risk parametresini gerçek zamanlı olarak analiz etmektedir. Bu teknolojik entegrasyon kritik öneme sahiptir, ancak sadece teknoloji yeterli değildir. Çünkü AI saldırıları giderek karmaşıklaştıkça, hacker'lar makine öğrenimi tekniklerini kullanarak normal trafik modellerini taklit edebilir, bu nedenle sürekli güvenlik eğitimi, geliştiriciler ve son kullanıcılar için de vazgeçilmezdir.

Ağ tehditleri sürekli evrim geçirirken, Bybit kullanıcılarına en yüksek güvenlik seviyesini sağlamaya devam etmektedir. Yapay Zeka dışında, daha fazla akıllı, kendi kendine evrilen güvenlik ve risk kontrol yeteneklerini geliştirmeye odaklanıyoruz. Sistemimiz yalnızca kendi deneyimlerinden öğrenmekle kalmaz, aynı zamanda bütün ekosistemin risk olaylarını ve hatalarını analiz edebilir, en son saldırı tekniklerini proaktif olarak tespit edip tanımlayabilir, güvenlik protokollerinin her zaman ortaya çıkan tehditlerin önünde olmasını sağlayarak kullanıcılara güçlü bir koruma sunar. Bu taahhüt, yalnızca altyapımıza değil, aynı zamanda her olay sonrası güvenlik yanıt önlemlerimize de entegre edilmiştir. Her olay meydana geldikten sonra, Bybit hemen kapsamlı bir delil toplama soruşturması başlatır, deneyim ve dersleri özetler, etkilenen veya potansiyel olarak etkilenebilecek sistemleri güçlendirir ve toplulukla şeffaf bir iletişim sürdürür. Bu eylemler, yalnızca tehditlere etkili bir şekilde yanıt vermekle kalmayıp, aynı zamanda savunma sistemini sürekli geliştirmemizi ve siber suç trendlerini her zaman kontrol altında tutmamızı sağlar.

Düzenleme ile varlık yeniliği arasında denge sağlamak

Etkin düzenlemeler, kripto güvenliğini artırmanın en güçlü aracı olabilir, ancak elbette bunun uygulanabilir olması gerekir. Zorunlu rezerv kanıtı, standartlaştırılmış akıllı sözleşme denetim gereklilikleri ve uluslararası kara para aklamayla mücadele işbirliği gibi önlemler, yeniliği boğmadan sistemik riski önemli ölçüde azaltabilir. Ancak, tüm kripto varlıklarını menkul kıymet olarak değerlendirmek veya gizlilik koruma ile ilgili teknolojilerin gelişimini sınırlamaya çalışmak gibi aşırı geniş düzenlemeler genellikle daha fazla soruna yol açar.

Risk odaklı düzenleme girişimi, düzenlemenin odak noktasının gerçek tehditler üzerinde yoğunlaşması gerektiğini vurgulamaktadır, tek tip kurallar yerine. Sektörün, güvenlik sorunlarını çözmesine yardımcı olacak ve Blok Zinciri teknolojisinin yenilikçi potansiyelini koruyacak net kılavuzlara ihtiyacı vardır. Bu denge, kamuoyunun kuruma olan güvenini tesis etmek ve ana akım toplumda kripto varlıkların kullanımını teşvik etmek açısından son derece önemlidir.

Sonuç olarak, kripto endüstrisinde güvenlik yalnızca bir teknik sorun değil, aynı zamanda sürekli bir taahhüttür. Sorun, kripto paraların korunup korunamayacağı değil, sektörün gerekli yatırımları yapmaya ve zor seçimler yapmaya istekli olup olmadığıdır. Bybit için bu, sıfır güven ilkesine dayalı bir mimari inşa etmek, şeffaf güvenlik uygulamalarını sürdürmek ve sektörler arası tehdit bilgi paylaşımını teşvik etmek anlamına gelir. Sürekli güvenlik yükseltmeleri ve olay sonrası müdahale önlemleri, aktif savunmamızın, kullanıcılarımızı ve kripto ekosistemini korumamızın güçlü bir kanıtıdır. Hızla gelişen bir ekosistem içinde, güvenlik asla bir kaza sonrası düzeltme olmamalıdır, aynı zamanda tüm yapının temeli olmalıdır.