Şifreleme güvenliği durumu analizi ve geleceğe bakış
Son zamanlarda, şifreleme sektörü bir kez daha büyük bir güvenlik olayıyla karşılaştı. Bir anında takas hizmet sağlayıcısı 21 milyon dolardan fazla kayıp yaşarken, tanınmış bir genel blok zincirinin köprüleri de saldırıya uğradı ve kayıp 566 milyon dolara kadar ulaştı. Bu yıl itibarıyla, hackerlar şifreleme uygulamalarından 2 milyar dolardan fazla para çaldı.
Şifreleme ekosistemi sürekli gelişirken, güvenlik saldırı ve savunma savaşları da giderek şiddetlenecek. Bu makalede şifreleme güvenliği sorununu aşağıdaki birkaç açıdan inceleyeceğiz:
Şifreleme güvenlik olaylarının sınıflandırma yöntemleri
Mevcut en kârlı saldırı yöntemlerini analiz et
Mevcut savunma araçlarının avantaj ve dezavantajlarını değerlendirin
Şifreleme uygulama ekosistemi, akıllı sözleşmeler, alt düzey blok zinciri ve internet altyapısı gibi çok katmanlı etkileşimli protokollerden oluşur. Her katmanda belirli güvenlik açıkları bulunmaktadır. Saldırı hedefinin farklı katmanları ve kullanılan yöntemlere göre hacker saldırılarını sınıflandırabiliriz:
Altyapı saldırıları: Blockchain konsensüsü, ön uç hizmetleri ve özel anahtar yönetim araçları gibi alt sistemlerin zayıflıklarını kullanmak.
Akıllı sözleşme dili saldırısı: Akıllı sözleşme dili ( gibi Solidity)'in kendisindeki açıkları, örneğin yeniden giriş sorunlarını kullanma.
Protokol mantık saldırısı: Tek bir uygulama iş mantığındaki hataları kullanarak beklenmedik davranışları tetiklemek.
Ekosistem Saldırısı: Birden fazla uygulama arasındaki etkileşim açıklarını kullanarak, genellikle hızlı kredi aracılığıyla saldırı ölçeğini büyütmek.
İki, Saldırı Veri Analizi
2020'den beri en büyük 100 şifreleme hacker olayının ( toplam kaybı 5 milyar dolar ) analiz edilmiştir:
Ekosistem saldırıları en sık gerçekleşiyor, %41
Protokol mantık açığı maksimum miktar kaybına neden oldu
Üç büyük ölçekli saldırı, köprü açıklarından kaynaklanmıştır; kayıp miktarı 5.7-6.24 milyon dolar arasındadır.
İlk üç büyük davayı hariç tutarsak, altyapı saldırılarından en fazla kayıp yaşandı.
Üç, Tipik Saldırı Yöntemleri
Altyapı: %61 özel anahtar sızıntısını içerir, bu da oltalama e-postaları gibi sosyal mühendislik saldırılarından kaynaklanabilir.
Akıllı sözleşme dili: Yeniden giriş saldırıları en yaygındır
Protokol Mantığı: Erişim kontrolü hataları daha yaygındır. Bazı projeler kodu çatallıyor ama yeterince inceleme yapmadan sorun yaşayabiliyor.
Ekosistem: %98'i anlık kredileri kullandı, fiyatları manipüle ederek aşırı kredi aldı.
Dört, Saldırı Hedefi Dağılımı
Ethereum en fazla saldırıya uğradı(45%) ve en büyük kayıp(20 milyar dolar)
BSC ikinci sırada ( %20 saldırı, 8.78 milyon dolar kayıp )
Kıraç köprüler yalnızca %10'luk bir paya sahip olmasına rağmen, 25.2 milyar dolarlık bir kayba neden oldu.
Beş, Savunma Önlemleri
Altyapı: Operasyon güvenliği (OPSEC) ve tehdit modelleme güçlendirilmelidir.
Akıllı sözleşmeler ve protokol mantığı:
bulanık test
Statik analiz
Biçimsel doğrulama
Denetim ve akran değerlendirmesi
Ekosistem saldırısı:
İzleme araçları erken uyarı sağlar
Tehdit tespit modeli kötü niyetli işlemleri tanımlar
Güvenlik sürekli bir süreç haline gelecek, tek seferlik bir olay değil:
Sürekli statik analiz ve bulanık testler yapmak
Önemli güncellemelerde biçimsel doğrulama yapmak
Gerçek zamanlı izleme ve yanıt mekanizması kurmak
Güvenlik otomasyonu ve acil durum planlarından sorumlu özel kişi
Güvenli topluluk, hacker saldırılarına karşı daha düzenli bir şekilde yanıt verecektir:
Zincir üzerindeki izleme ile saldırıları hızlı bir şekilde tespit etme
Güvenlik olaylarını koordine etmek için profesyonel araçlar kullanın
Farklı görevleri işlemek için bağımsız bir iş akışı oluşturma
Sonuç olarak, şifreleme güvenliği sürekli yatırımlar ve yenilikler gerektirir. Sadece kapsamlı bir güvenlik sistemi kurarak, sektörün uzun vadeli gelişimini güvence altına alabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Şifreleme güvenliği durum analizi: Saldırı ve savunma yükselişi altındaki sektör zorlukları ve yanıt stratejileri
Şifreleme güvenliği durumu analizi ve geleceğe bakış
Son zamanlarda, şifreleme sektörü bir kez daha büyük bir güvenlik olayıyla karşılaştı. Bir anında takas hizmet sağlayıcısı 21 milyon dolardan fazla kayıp yaşarken, tanınmış bir genel blok zincirinin köprüleri de saldırıya uğradı ve kayıp 566 milyon dolara kadar ulaştı. Bu yıl itibarıyla, hackerlar şifreleme uygulamalarından 2 milyar dolardan fazla para çaldı.
Şifreleme ekosistemi sürekli gelişirken, güvenlik saldırı ve savunma savaşları da giderek şiddetlenecek. Bu makalede şifreleme güvenliği sorununu aşağıdaki birkaç açıdan inceleyeceğiz:
Bir. Hacker Saldırı Türleri
Şifreleme uygulama ekosistemi, akıllı sözleşmeler, alt düzey blok zinciri ve internet altyapısı gibi çok katmanlı etkileşimli protokollerden oluşur. Her katmanda belirli güvenlik açıkları bulunmaktadır. Saldırı hedefinin farklı katmanları ve kullanılan yöntemlere göre hacker saldırılarını sınıflandırabiliriz:
Altyapı saldırıları: Blockchain konsensüsü, ön uç hizmetleri ve özel anahtar yönetim araçları gibi alt sistemlerin zayıflıklarını kullanmak.
Akıllı sözleşme dili saldırısı: Akıllı sözleşme dili ( gibi Solidity)'in kendisindeki açıkları, örneğin yeniden giriş sorunlarını kullanma.
Protokol mantık saldırısı: Tek bir uygulama iş mantığındaki hataları kullanarak beklenmedik davranışları tetiklemek.
Ekosistem Saldırısı: Birden fazla uygulama arasındaki etkileşim açıklarını kullanarak, genellikle hızlı kredi aracılığıyla saldırı ölçeğini büyütmek.
İki, Saldırı Veri Analizi
2020'den beri en büyük 100 şifreleme hacker olayının ( toplam kaybı 5 milyar dolar ) analiz edilmiştir:
Üç, Tipik Saldırı Yöntemleri
Altyapı: %61 özel anahtar sızıntısını içerir, bu da oltalama e-postaları gibi sosyal mühendislik saldırılarından kaynaklanabilir.
Akıllı sözleşme dili: Yeniden giriş saldırıları en yaygındır
Protokol Mantığı: Erişim kontrolü hataları daha yaygındır. Bazı projeler kodu çatallıyor ama yeterince inceleme yapmadan sorun yaşayabiliyor.
Ekosistem: %98'i anlık kredileri kullandı, fiyatları manipüle ederek aşırı kredi aldı.
Dört, Saldırı Hedefi Dağılımı
Beş, Savunma Önlemleri
Altyapı: Operasyon güvenliği (OPSEC) ve tehdit modelleme güçlendirilmelidir.
Akıllı sözleşmeler ve protokol mantığı:
Ekosistem saldırısı:
Altı, şifreleme güvenliğinin gelecekteki trendleri
Güvenlik sürekli bir süreç haline gelecek, tek seferlik bir olay değil:
Güvenli topluluk, hacker saldırılarına karşı daha düzenli bir şekilde yanıt verecektir:
Sonuç olarak, şifreleme güvenliği sürekli yatırımlar ve yenilikler gerektirir. Sadece kapsamlı bir güvenlik sistemi kurarak, sektörün uzun vadeli gelişimini güvence altına alabiliriz.