Perp DEX alanı büyüme sıkıntısıyla karşı karşıya, çözüm yolu nedir?
Son zamanlarda, tanınmış bir sürekli sözleşme merkeziyetsiz borsa yeni bir versiyonunu piyasaya sürdü, ancak piyasa tepkisi oldukça sıradan. Bu durum, mevcut sürekli sözleşme DEX pazarının bir gelişim darboğazında olduğunu yansıtıyor. Bu makalede, bu pazarın mevcut durumu, karşılaştığı zorluklar ve bunların kökenleri derinlemesine incelenecek ve gelecekteki olası çözüm önerileri ve gelişim trendleri üzerine bir bakış sunulacaktır.
Genel olarak, süresiz sözleşme DEX'inin işlem hacmi hâlâ zirve döneminin yaklaşık %60'ında devam ediyor. Ancak, ücret gelirleri ve kullanıcı sayısındaki düşüş daha belirgin; günlük aktif kullanıcı sayısı zirve döneminin yalnızca %30'u civarında. Dikkate değer olan, mevcut işlem hacmi verilerinin büyük ölçüde token teşviklerine dayanması ve bu durumun, erken dönemde gerçek kullanıcı davranışına dayanan büyüme modelinden farklılık göstermesidir.
Örnek olarak, belirli bir tanınmış sentetik varlık protokolünün ticaret ön yüzü, işlem hacminin büyük ölçüde cömert ticaret teşviklerinden faydalandığını göstermektedir. Bu, belirli bir L2 ağından her hafta alınan büyük miktarda token ödülünü ve kendi token'ının artırılmasını içermektedir. Bu teşvikler her hafta neredeyse 600.000 dolara kadar ulaşabilmektedir. Diğer bir öne çıkan ön yüz de benzer teşvik stratejileri kullanmaktadır.
Ancak, işlem teşviklerinin işlem hacminde bir yükseliş sağladığına rağmen, aktif adres sayısına bakıldığında, bu platformların gerçek kullanıcı sayısının yüzeysel verilerin çok altında olabileceği görülmektedir. İşlem teşviklerinin gerçek kullanıcıları çekmede neden bu kadar zorlandığı? Ana neden, profesyonel ekiplerin işlem hacmini çok yüksek seviyelere çıkarması ve bu durumun ortalama teşvik seviyesinin düşük olmasına neden olarak, bireysel yatırımcılar için yeterince çekici olmamasıdır.
Gerçek kullanıcıları çekmenin zor olması nedeniyle, bu platformlar sağlıklı bir doğal büyüme gerçekleştiremiyor. Piyasa koşulları iyi olduğunda insanlar verilere odaklanıyor; piyasa durakladığında ise sorunlar ortaya çıkıyor. Bu durumun temel nedeni, "blok zincirindeki gerçek kullanıcıların" tanımlanmasının zorluğudur. Her adresi basitçe bir kullanıcı olarak görmek, çok sayıda bot ve stüdyonun ortaya çıkmasına neden oluyor.
Bu tür bir durumla karşı karşıya kaldığında, kullanıcı deneyimini artırmak ve erişim engellerini azaltmak olası çözüm yolları haline geliyor. Sonuçta, DApp'leri kullanabilen kullanıcılar, tüm kripto para kullanıcıları arasında çok küçük bir kısmı oluşturuyor. Son zamanlarda ortaya çıkan ticaret robotları alanı, Telegram ön yüzü ve barındırma modeli sayesinde DEX'in kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırarak engelleri azaltan iyi bir örnek.
Ancak, robot yarış pisti şu anda Meme coin ve küçük piyasa değeri olan token ticaretine odaklanmış durumda. Bu tokenların ticaret döngüleri daha kısa ve erken fırsatlara daha fazla önem veriyor. Buna karşılık, ana akım tokenlerin sözleşme ticareti açısından, merkeziyetsiz platformların merkezi borsa karşısında belirgin bir avantajı yoktur.
Ticaret robotlarının yanı sıra, merkeziyetsiz cüzdanların işlevselliğinin yükseltilmesi de beklenmeye değer bir yön. Örneğin, işlem deneyimini artırmak için soyut hesap (AA) cüzdan modeli kullanmak. Ancak bu tür bir değişim etkisini göstermesi için belirli bir zaman alacaktır.
Genel olarak, sürekli sözleşme DEX alanı şu anda kullanıcı büyüme darboğazı ile karşı karşıya ve işlem hacminde teşviklere olan bağımlılık oldukça büyük. Ana zorluklar arasında büyüme yöntemlerinin verimsizliği, basit teşvik önlemleriyle gerçek kullanıcı büyümesi elde etmenin zor olması; aynı zamanda, kullanıcı deneyimi ve erişim engeli hala oldukça yüksek. Gelecekte, ticaret robotları ve AA cüzdanları gibi altyapının gelişmesiyle bu sorunların iyileşmesi bekleniyor.
Dikkat çekici olan, mevcut ticaret robotu alanındaki gelişmelerin, altyapı düzeyindeki projelerin mutlaka tüketiciye yönelik hizmet düzeyindeki projelerden daha fazla kârlılık sağlamayabileceğini göstermesidir. Temel mekanizmaların homojen hale geldiği durumlarda, kullanıcı hizmetleri ve operasyonlarını iyi yapmak daha büyük kazançlar getirebilir. Bu durum, geleneksel süresiz sözleşme ticaretinde de kendini göstermektedir; bir borsa süresiz sözleşmeyi icat etmiş olsa da, nihai piyasa kazananı kullanıcı hizmetlerini iyi yapan başka bir ticaret platformudur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
3
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-3824aa38
· 08-08 08:01
hacim hep böyle yapılıyor değil mi?
View OriginalReply0
Hash_Bandit
· 08-08 07:55
bruh bu perp dex istatistikleri bana 2018 madencilik zorluğu hissettiriyor... ağ teşvikleri eskisi gibi değil ngl
Vadeli İşlemler DEX çıkmazı: kullanıcı yükseliş darboğazı ve teşvik zorluğu
Perp DEX alanı büyüme sıkıntısıyla karşı karşıya, çözüm yolu nedir?
Son zamanlarda, tanınmış bir sürekli sözleşme merkeziyetsiz borsa yeni bir versiyonunu piyasaya sürdü, ancak piyasa tepkisi oldukça sıradan. Bu durum, mevcut sürekli sözleşme DEX pazarının bir gelişim darboğazında olduğunu yansıtıyor. Bu makalede, bu pazarın mevcut durumu, karşılaştığı zorluklar ve bunların kökenleri derinlemesine incelenecek ve gelecekteki olası çözüm önerileri ve gelişim trendleri üzerine bir bakış sunulacaktır.
Genel olarak, süresiz sözleşme DEX'inin işlem hacmi hâlâ zirve döneminin yaklaşık %60'ında devam ediyor. Ancak, ücret gelirleri ve kullanıcı sayısındaki düşüş daha belirgin; günlük aktif kullanıcı sayısı zirve döneminin yalnızca %30'u civarında. Dikkate değer olan, mevcut işlem hacmi verilerinin büyük ölçüde token teşviklerine dayanması ve bu durumun, erken dönemde gerçek kullanıcı davranışına dayanan büyüme modelinden farklılık göstermesidir.
Örnek olarak, belirli bir tanınmış sentetik varlık protokolünün ticaret ön yüzü, işlem hacminin büyük ölçüde cömert ticaret teşviklerinden faydalandığını göstermektedir. Bu, belirli bir L2 ağından her hafta alınan büyük miktarda token ödülünü ve kendi token'ının artırılmasını içermektedir. Bu teşvikler her hafta neredeyse 600.000 dolara kadar ulaşabilmektedir. Diğer bir öne çıkan ön yüz de benzer teşvik stratejileri kullanmaktadır.
Ancak, işlem teşviklerinin işlem hacminde bir yükseliş sağladığına rağmen, aktif adres sayısına bakıldığında, bu platformların gerçek kullanıcı sayısının yüzeysel verilerin çok altında olabileceği görülmektedir. İşlem teşviklerinin gerçek kullanıcıları çekmede neden bu kadar zorlandığı? Ana neden, profesyonel ekiplerin işlem hacmini çok yüksek seviyelere çıkarması ve bu durumun ortalama teşvik seviyesinin düşük olmasına neden olarak, bireysel yatırımcılar için yeterince çekici olmamasıdır.
Gerçek kullanıcıları çekmenin zor olması nedeniyle, bu platformlar sağlıklı bir doğal büyüme gerçekleştiremiyor. Piyasa koşulları iyi olduğunda insanlar verilere odaklanıyor; piyasa durakladığında ise sorunlar ortaya çıkıyor. Bu durumun temel nedeni, "blok zincirindeki gerçek kullanıcıların" tanımlanmasının zorluğudur. Her adresi basitçe bir kullanıcı olarak görmek, çok sayıda bot ve stüdyonun ortaya çıkmasına neden oluyor.
Bu tür bir durumla karşı karşıya kaldığında, kullanıcı deneyimini artırmak ve erişim engellerini azaltmak olası çözüm yolları haline geliyor. Sonuçta, DApp'leri kullanabilen kullanıcılar, tüm kripto para kullanıcıları arasında çok küçük bir kısmı oluşturuyor. Son zamanlarda ortaya çıkan ticaret robotları alanı, Telegram ön yüzü ve barındırma modeli sayesinde DEX'in kullanıcı deneyimini büyük ölçüde artırarak engelleri azaltan iyi bir örnek.
Ancak, robot yarış pisti şu anda Meme coin ve küçük piyasa değeri olan token ticaretine odaklanmış durumda. Bu tokenların ticaret döngüleri daha kısa ve erken fırsatlara daha fazla önem veriyor. Buna karşılık, ana akım tokenlerin sözleşme ticareti açısından, merkeziyetsiz platformların merkezi borsa karşısında belirgin bir avantajı yoktur.
Ticaret robotlarının yanı sıra, merkeziyetsiz cüzdanların işlevselliğinin yükseltilmesi de beklenmeye değer bir yön. Örneğin, işlem deneyimini artırmak için soyut hesap (AA) cüzdan modeli kullanmak. Ancak bu tür bir değişim etkisini göstermesi için belirli bir zaman alacaktır.
Genel olarak, sürekli sözleşme DEX alanı şu anda kullanıcı büyüme darboğazı ile karşı karşıya ve işlem hacminde teşviklere olan bağımlılık oldukça büyük. Ana zorluklar arasında büyüme yöntemlerinin verimsizliği, basit teşvik önlemleriyle gerçek kullanıcı büyümesi elde etmenin zor olması; aynı zamanda, kullanıcı deneyimi ve erişim engeli hala oldukça yüksek. Gelecekte, ticaret robotları ve AA cüzdanları gibi altyapının gelişmesiyle bu sorunların iyileşmesi bekleniyor.
Dikkat çekici olan, mevcut ticaret robotu alanındaki gelişmelerin, altyapı düzeyindeki projelerin mutlaka tüketiciye yönelik hizmet düzeyindeki projelerden daha fazla kârlılık sağlamayabileceğini göstermesidir. Temel mekanizmaların homojen hale geldiği durumlarda, kullanıcı hizmetleri ve operasyonlarını iyi yapmak daha büyük kazançlar getirebilir. Bu durum, geleneksel süresiz sözleşme ticaretinde de kendini göstermektedir; bir borsa süresiz sözleşmeyi icat etmiş olsa da, nihai piyasa kazananı kullanıcı hizmetlerini iyi yapan başka bir ticaret platformudur.