Eski Merkez Bankası Başkanı Zhou Xiaochuan: Stabilcoin'lerin aşırı arz ve yüksek kaldıraç riski var, tam tokenizasyonun hesap ödemelerini ikame etme gerekçesi yetersiz.
【Eski Merkez Bankası Başkanı Zhou Xiaochuan: Stabilcoin'lerin aşırı basım ve yüksek kaldıraç riski var, tam tokenizasyonun hesap ödemelerinin yerini alması için yeterli gerekçe yok】 Çin Halk Bankası'nın eski başkanı Zhou Xiaochuan, "Stabilcoin'i Çok Boyutlu Olarak İncelemek" başlıklı bir makale yayımladı ve stabilcoin'in gelişim durumu ile potansiyel risklerini derinlemesine analiz etti.
Zhou Xiaochuan, Merkez Bankası'nın stablecoin'ler konusunda iki ana endişesi olduğunu belirtti: İlk olarak, "para aşırı basımı" riski, yani ihraç eden tarafın %100 gerçek rezerv olmaksızın stablecoin aşırı basması; ikincisi ise yüksek kaldıraç etkisi, stablecoin'in ihraç sonrası işlemleri para türetiminin çarpan etkisini yaratabilir.
O, mevcut merkezi yönetim hesap sisteminin hala iyi bir uygulanabilirliğe sahip olduğunu düşünmekte ve tamamen tokenizasyon ile hesap ödeme sisteminin yer değiştirmesi görüşünün yeterli bir temele dayanmadığını belirtmektedir. ABD'deki "Genius Yasası", Hong Kong'daki ilgili düzenlemeler ve Singapur'un düzenleyici kuralları gibi mevcut düzenleyici çerçevelerin bu sorunları ele alışı henüz tatmin edici bir seviyeye ulaşmamıştır.
Zhou Xiaochuan, piyasanın genel olarak stablecoin'lerin ödeme sistemini yeniden şekillendireceğini düşündüğünü belirtmiş, ancak nesnel değerlendirmelerin mevcut ödeme sisteminin, özellikle perakende ödeme alanındaki maliyet optimizasyonu alanının oldukça sınırlı olduğunu göstermektedir. Stabilcoin'lerin varlık spekülasyonu için aşırı şekilde kullanılmasına karşı dikkatli olunması gerektiği konusunda uyarıda bulundu; bu tür bir yönelimin dolandırıcılık ve finansal sistem istikrarsızlığına neden olabileceğini dile getirdi.
Makale, lisans almanın ve karşılık yatırımı yapmanın başarılı bir stablecoin发行ıyla eşdeğer olmadığını belirtmektedir. Yeterli uygulama senaryosunun eksikliği durumunda, stablecoin'in etkili bir şekilde dolaşım oluşturması zorlaşır ve "lisans var, coin yok" durumu ortaya çıkabilir. Stablecoin'in, işlem sırasında geçici bir ödeme aracı mı yoksa belirli dönemlerde değer saklama aracı mı olarak kullanılacağı, doğrudan piyasa kalıcılığını etkileyecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Eski Merkez Bankası Başkanı Zhou Xiaochuan: Stabilcoin'lerin aşırı arz ve yüksek kaldıraç riski var, tam tokenizasyonun hesap ödemelerini ikame etme gerekçesi yetersiz.
【Eski Merkez Bankası Başkanı Zhou Xiaochuan: Stabilcoin'lerin aşırı basım ve yüksek kaldıraç riski var, tam tokenizasyonun hesap ödemelerinin yerini alması için yeterli gerekçe yok】 Çin Halk Bankası'nın eski başkanı Zhou Xiaochuan, "Stabilcoin'i Çok Boyutlu Olarak İncelemek" başlıklı bir makale yayımladı ve stabilcoin'in gelişim durumu ile potansiyel risklerini derinlemesine analiz etti. Zhou Xiaochuan, Merkez Bankası'nın stablecoin'ler konusunda iki ana endişesi olduğunu belirtti: İlk olarak, "para aşırı basımı" riski, yani ihraç eden tarafın %100 gerçek rezerv olmaksızın stablecoin aşırı basması; ikincisi ise yüksek kaldıraç etkisi, stablecoin'in ihraç sonrası işlemleri para türetiminin çarpan etkisini yaratabilir. O, mevcut merkezi yönetim hesap sisteminin hala iyi bir uygulanabilirliğe sahip olduğunu düşünmekte ve tamamen tokenizasyon ile hesap ödeme sisteminin yer değiştirmesi görüşünün yeterli bir temele dayanmadığını belirtmektedir. ABD'deki "Genius Yasası", Hong Kong'daki ilgili düzenlemeler ve Singapur'un düzenleyici kuralları gibi mevcut düzenleyici çerçevelerin bu sorunları ele alışı henüz tatmin edici bir seviyeye ulaşmamıştır. Zhou Xiaochuan, piyasanın genel olarak stablecoin'lerin ödeme sistemini yeniden şekillendireceğini düşündüğünü belirtmiş, ancak nesnel değerlendirmelerin mevcut ödeme sisteminin, özellikle perakende ödeme alanındaki maliyet optimizasyonu alanının oldukça sınırlı olduğunu göstermektedir. Stabilcoin'lerin varlık spekülasyonu için aşırı şekilde kullanılmasına karşı dikkatli olunması gerektiği konusunda uyarıda bulundu; bu tür bir yönelimin dolandırıcılık ve finansal sistem istikrarsızlığına neden olabileceğini dile getirdi. Makale, lisans almanın ve karşılık yatırımı yapmanın başarılı bir stablecoin发行ıyla eşdeğer olmadığını belirtmektedir. Yeterli uygulama senaryosunun eksikliği durumunda, stablecoin'in etkili bir şekilde dolaşım oluşturması zorlaşır ve "lisans var, coin yok" durumu ortaya çıkabilir. Stablecoin'in, işlem sırasında geçici bir ödeme aracı mı yoksa belirli dönemlerde değer saklama aracı mı olarak kullanılacağı, doğrudan piyasa kalıcılığını etkileyecektir.