Labubu ve Maotai: Yeni ve Eski Sosyal Para Birimleri Arasındaki Karşılaştırma
Son zamanlarda, ilgi gören Labubu ile geleneksel beyaz alkol devi Moutai'yi karşılaştıran bir analiz raporu, bu iki sosyal para biriminin arkasında bir tüketim döngüsünün tekrarı veya derin bir paradigma değişiminin olup olmadığını araştırmayı amaçladı.
Analizler, Labubu ve Moutai'nin sosyal para niteliğine sahip olmasına rağmen, her ikisinin sosyal özelliklerinin belirgin farklılıklar taşıdığını ortaya koymaktadır. Labubu, daha çok genç neslin ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kuruluyken, Moutai, güç ve hiyerarşi ilişkilerine daha fazla bağımlıdır. Bu farklılık, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel farklılığı yansıtmaktadır.
Rapor ayrıca, Labubu'nun dağıtımının IP döngüsü ile yatırım özelliklerinin neden olduğu iki katmanlı zorluklarla karşı karşıya olduğunu hatırlatıyor. Labubu ile bir sonraki popüler IP arasında uzun bir ara dönemi olursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir.
Bunun yanı sıra, yatırımcıların düzenleyici riskler ve piyasa kalabalıklığı sorunlarına dikkat etmeleri gerekmektedir. Şu anda, fonların "yeni tüketim" alanına yoğun bir şekilde akması, daha önce büyük mavi çip hisselerine olan yoğun yatırım durumuna benzemektedir; bu tür yoğun işlemler değerlemeleri önemli ölçüde etkileyebilir.
Sosyal para biriminin nesiller arası farkları
Araştırma ekibi, Labubu ile Maotai'nin her ikisinin de sosyal para birimi olduğunu, ancak belirgin nesil farkları olduğunu düşünüyor. Maotai, sosyal ortamlarda daha çok "iş yerinde kayganlaştırıcı" işlevi görürken, Labubu genç neslin duygusal değer arayışını temsil ediyor ve dijital sosyal medya çağında tüketicilere anlık, ince ve uygun fiyatlı bir zevk deneyimi sunuyor.
Analistler, tüketicilerin "anlam kaybı" ve artan baskılarla karşılaştığı dijital dünyada, Labubu'nun Çin'in yatırım odaklı modelden tüketim odaklı modele kademeli olarak geçtiğini ima ettiğini belirtiyor. Moutai, Çin geleneksel kültürüne derinlemesine kök salmışken, küreselleşme süreci hala başlangıç aşamasında, Labubu ise dünya genelinde önemli başarılar elde etti.
IP döngü riski ve yatırım özelliklerinin iki ucu keskin kılıcı
Hızla büyürken, analizler Labubu'nun yayıncısının Maotai ile benzer zorluklar yaşadığını, yani IP yaşam döngüsü ve ürün yatırım özelliklerinin getirdiği çift yönlü sınavı işaret ediyor.
Analizler, bir IP platformu olarak Labubu'nun çeşitli IP kombinasyonunun riskleri dağıtabilse de, Labubu'nun küresel başarısı için çok önemli olduğunu belirtmektedir. Eğer Labubu ile bir sonraki popüler IP arasında uzun bir boşluk oluşursa, küresel büyümesi yavaşlayabilir. Ayrıca, alt kültürlerin "ana akıma" girmesi büyümeyi desteklerken, Labubu'nun benzersiz sosyal kimliğini de sulandırabilir ve bu durum, ana tüketici grubundan uzaklaşmasına neden olabilir.
Rapor, Labubu'nun发行方ının ikinci el pazar fiyatlarını aktif bir şekilde yönettiğini ve bunun genç tüketicilere olan çekiciliğini sağlamak ve yeni IP ve ürünlerin lansmanı için elverişli bir ortam yaratmak amacıyla yapıldığını belirtmektedir. Son zamanlarda Labubu peluş oyuncak serisinin ikinci el fiyatlarındaki düşüş, arz ve talep dinamiklerinin aktif yönetiminin bir sonucu olarak görülmektedir.
Göz ardı edilemeyecek düzenleme ve piyasa kalabalığı
Rapor sonunda, düzenleyici ve piyasa duygusunun yatırımcıların yüzleşmesi gereken diğer iki risk faktörü olduğu vurgulandı.
Regülasyon riski: Moutai, fiyat düzenlemeleri ve yolsuzlukla mücadele gibi politikaların etkisi altında kalmaya devam ediyor. Aynı şekilde, Labubu'nun ihraççısı da bir regülasyon boşluğunda değil. Yakın zamanda bir medya makalesi, piyasa ile ilgili riskleri hatırlatmıştı. Ancak analistler, Labubu'nun tüketici kitlesinin giderek çeşitlenmesiyle, "ana akıma" geçişin Çin pazarındaki reşit olmayanlara yönelik risklerini azalttığını düşünüyor. Ayrıca, sürekli büyüyen yurtdışı işleri, tek bir pazarın regülasyon risklerini dengelemeye yardımcı oluyor. Ancak bu risk, şirketin temel dinamikleri üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir ve hisse senedi fiyatında dalgalanmalara yol açabilecek "manşet gürültüsü" ile sonuçlanabilir.
"Kümeleşme" işlemlerinin kırılganlığı: Sermaye piyasalarında her döngüde baskın "kalabalık işlemler" ortaya çıkabilir. 2016'dan 2021'e kadar, Moutai gibi tüketim mavi çip hisselerine yüklü fon akışı, günümüzde Labubu ihraççılarına odaklanan "yeni tüketim" alanındaki fon yoğunluğuna oldukça benziyor. Fon akışındaki ve pozisyonlardaki değişiklikler, değerlemeler üzerinde büyük etki yaratabilir. Son zamanlarda fon akışındaki değişiklikler "yeni tüketim" hisseleri üzerinde belirli bir baskı oluşturmuş olsa da, rapor, kaliteli yatırım nesnelerinin kıtlığı bağlamında bu "kalabalık" durumunun bir süre daha devam edebileceğini öngörüyor. Gerçek bir dönüm noktası, muhtemelen yurtdışı piyasalardaki yüksek frekanslı verilerin anlamlı bir dönemeç göstermesini veya Çin ekonomisinin güçlü bir şekilde toparlanmasının yatırımcılara daha fazla seçenek sunmasını beklemek gerekecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
8
Repost
Share
Comment
0/400
WhaleWatcher
· 09-01 01:05
Hepsi KPI malzemesi, boşuna övme.
View OriginalReply0
Layer2Observer
· 08-31 07:43
Büyümeyi destekleyen temel veriler nerede? Göstergeler olmadan kanıtlanmış bir iddia inandırıcı değil.
View OriginalReply0
TommyTeacher
· 08-30 21:47
Sıradan Moutai olarak bilinen şey de aynı şekilde sona erdi.
View OriginalReply0
TopEscapeArtist
· 08-29 02:58
Gençlerin iflası çok hızlı geliyor. Yüksekten aldıkları labubu, baş ve omuz formasyonu bekliyor.
View OriginalReply0
AltcoinOracle
· 08-29 02:50
sosyal tokenların nasıl evrildiği gerçekten büyüleyici... labubu'nun fraktalları moutai'nin erken adaptasyon eğrilerini yansıtıyor açıkçası... tahmin algoritması şu anda 0.618 fib geri çekilmesindeyiz diyor
View OriginalReply0
MEV_Whisperer
· 08-29 02:41
Marka, hayal kurmanın sanatıdır.
View OriginalReply0
LeverageAddict
· 08-29 02:33
Kimse Tan Maomao'dan daha Kendini kaptırmak.
View OriginalReply0
ForkTrooper
· 08-29 02:32
Kim Maotai'ye önem veriyor ki, boşuna para harcama.
Labubu ve Maotai: Yeni ve Eski Sosyal Para Birimlerinin Fırsatları ve Zorlukları
Labubu ve Maotai: Yeni ve Eski Sosyal Para Birimleri Arasındaki Karşılaştırma
Son zamanlarda, ilgi gören Labubu ile geleneksel beyaz alkol devi Moutai'yi karşılaştıran bir analiz raporu, bu iki sosyal para biriminin arkasında bir tüketim döngüsünün tekrarı veya derin bir paradigma değişiminin olup olmadığını araştırmayı amaçladı.
Analizler, Labubu ve Moutai'nin sosyal para niteliğine sahip olmasına rağmen, her ikisinin sosyal özelliklerinin belirgin farklılıklar taşıdığını ortaya koymaktadır. Labubu, daha çok genç neslin ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kuruluyken, Moutai, güç ve hiyerarşi ilişkilerine daha fazla bağımlıdır. Bu farklılık, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel farklılığı yansıtmaktadır.
Rapor ayrıca, Labubu'nun dağıtımının IP döngüsü ile yatırım özelliklerinin neden olduğu iki katmanlı zorluklarla karşı karşıya olduğunu hatırlatıyor. Labubu ile bir sonraki popüler IP arasında uzun bir ara dönemi olursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir.
Bunun yanı sıra, yatırımcıların düzenleyici riskler ve piyasa kalabalıklığı sorunlarına dikkat etmeleri gerekmektedir. Şu anda, fonların "yeni tüketim" alanına yoğun bir şekilde akması, daha önce büyük mavi çip hisselerine olan yoğun yatırım durumuna benzemektedir; bu tür yoğun işlemler değerlemeleri önemli ölçüde etkileyebilir.
Sosyal para biriminin nesiller arası farkları
Araştırma ekibi, Labubu ile Maotai'nin her ikisinin de sosyal para birimi olduğunu, ancak belirgin nesil farkları olduğunu düşünüyor. Maotai, sosyal ortamlarda daha çok "iş yerinde kayganlaştırıcı" işlevi görürken, Labubu genç neslin duygusal değer arayışını temsil ediyor ve dijital sosyal medya çağında tüketicilere anlık, ince ve uygun fiyatlı bir zevk deneyimi sunuyor.
Analistler, tüketicilerin "anlam kaybı" ve artan baskılarla karşılaştığı dijital dünyada, Labubu'nun Çin'in yatırım odaklı modelden tüketim odaklı modele kademeli olarak geçtiğini ima ettiğini belirtiyor. Moutai, Çin geleneksel kültürüne derinlemesine kök salmışken, küreselleşme süreci hala başlangıç aşamasında, Labubu ise dünya genelinde önemli başarılar elde etti.
IP döngü riski ve yatırım özelliklerinin iki ucu keskin kılıcı
Hızla büyürken, analizler Labubu'nun yayıncısının Maotai ile benzer zorluklar yaşadığını, yani IP yaşam döngüsü ve ürün yatırım özelliklerinin getirdiği çift yönlü sınavı işaret ediyor.
Analizler, bir IP platformu olarak Labubu'nun çeşitli IP kombinasyonunun riskleri dağıtabilse de, Labubu'nun küresel başarısı için çok önemli olduğunu belirtmektedir. Eğer Labubu ile bir sonraki popüler IP arasında uzun bir boşluk oluşursa, küresel büyümesi yavaşlayabilir. Ayrıca, alt kültürlerin "ana akıma" girmesi büyümeyi desteklerken, Labubu'nun benzersiz sosyal kimliğini de sulandırabilir ve bu durum, ana tüketici grubundan uzaklaşmasına neden olabilir.
Rapor, Labubu'nun发行方ının ikinci el pazar fiyatlarını aktif bir şekilde yönettiğini ve bunun genç tüketicilere olan çekiciliğini sağlamak ve yeni IP ve ürünlerin lansmanı için elverişli bir ortam yaratmak amacıyla yapıldığını belirtmektedir. Son zamanlarda Labubu peluş oyuncak serisinin ikinci el fiyatlarındaki düşüş, arz ve talep dinamiklerinin aktif yönetiminin bir sonucu olarak görülmektedir.
Göz ardı edilemeyecek düzenleme ve piyasa kalabalığı
Rapor sonunda, düzenleyici ve piyasa duygusunun yatırımcıların yüzleşmesi gereken diğer iki risk faktörü olduğu vurgulandı.
Regülasyon riski: Moutai, fiyat düzenlemeleri ve yolsuzlukla mücadele gibi politikaların etkisi altında kalmaya devam ediyor. Aynı şekilde, Labubu'nun ihraççısı da bir regülasyon boşluğunda değil. Yakın zamanda bir medya makalesi, piyasa ile ilgili riskleri hatırlatmıştı. Ancak analistler, Labubu'nun tüketici kitlesinin giderek çeşitlenmesiyle, "ana akıma" geçişin Çin pazarındaki reşit olmayanlara yönelik risklerini azalttığını düşünüyor. Ayrıca, sürekli büyüyen yurtdışı işleri, tek bir pazarın regülasyon risklerini dengelemeye yardımcı oluyor. Ancak bu risk, şirketin temel dinamikleri üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir ve hisse senedi fiyatında dalgalanmalara yol açabilecek "manşet gürültüsü" ile sonuçlanabilir.
"Kümeleşme" işlemlerinin kırılganlığı: Sermaye piyasalarında her döngüde baskın "kalabalık işlemler" ortaya çıkabilir. 2016'dan 2021'e kadar, Moutai gibi tüketim mavi çip hisselerine yüklü fon akışı, günümüzde Labubu ihraççılarına odaklanan "yeni tüketim" alanındaki fon yoğunluğuna oldukça benziyor. Fon akışındaki ve pozisyonlardaki değişiklikler, değerlemeler üzerinde büyük etki yaratabilir. Son zamanlarda fon akışındaki değişiklikler "yeni tüketim" hisseleri üzerinde belirli bir baskı oluşturmuş olsa da, rapor, kaliteli yatırım nesnelerinin kıtlığı bağlamında bu "kalabalık" durumunun bir süre daha devam edebileceğini öngörüyor. Gerçek bir dönüm noktası, muhtemelen yurtdışı piyasalardaki yüksek frekanslı verilerin anlamlı bir dönemeç göstermesini veya Çin ekonomisinin güçlü bir şekilde toparlanmasının yatırımcılara daha fazla seçenek sunmasını beklemek gerekecek.
!7378492