2 Eylül'de, şifreleme KOL @cryptobraveHQ tarafından açıklanan habere göre, eski Aptos Çin elçisi, sözleşmesi feshedildikten sonra Aptos'un Çin'deki marka ve ticari unvanını kapmış ve Aptos tarafından desteklenen Çin topluluk etkinliklerine müdahale etmiştir. Bu kişi, her ay 200 USDT maaş almakta ve işten ayrılmadan önce Aptos Çin topluluğuna ait sosyal medya hesaplarını kayıt ettirerek Aptos ile ilgili bilgileri yaymaktaydı. Hukuk uzmanları, uluslararası marka kapmalarının dünya genelinde birçok sektörde örneği olduğunu, ancak Web3 alanında görece az olduğunu belirtmektedir. Yasal yollarla haklarını koruma başarılı olma olasılığı yüksek olsa da, maliyetinin yüksek, sürecinin uzun ve sonucunun belirsiz olduğu ifade edilmektedir. Web3 proje ekipleri için, bu tür davranışlar yalnızca mevcut marka düzenlemelerini bozmakla kalmayıp, aynı zamanda marka bilinirliğini kullanarak ürün veya token satışı yapma potansiyeli taşıyan kapmalar tarafından istismar edilebilir ve bu da potansiyel riskler doğurabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Topluluk Haberi: Eski Aptos Çin Elçisi, sözleşmesi feshedildikten sonra Çin markasını tescil ettirip topluluk etkinliklerine müdahale etti.
2 Eylül'de, şifreleme KOL @cryptobraveHQ tarafından açıklanan habere göre, eski Aptos Çin elçisi, sözleşmesi feshedildikten sonra Aptos'un Çin'deki marka ve ticari unvanını kapmış ve Aptos tarafından desteklenen Çin topluluk etkinliklerine müdahale etmiştir. Bu kişi, her ay 200 USDT maaş almakta ve işten ayrılmadan önce Aptos Çin topluluğuna ait sosyal medya hesaplarını kayıt ettirerek Aptos ile ilgili bilgileri yaymaktaydı. Hukuk uzmanları, uluslararası marka kapmalarının dünya genelinde birçok sektörde örneği olduğunu, ancak Web3 alanında görece az olduğunu belirtmektedir. Yasal yollarla haklarını koruma başarılı olma olasılığı yüksek olsa da, maliyetinin yüksek, sürecinin uzun ve sonucunun belirsiz olduğu ifade edilmektedir. Web3 proje ekipleri için, bu tür davranışlar yalnızca mevcut marka düzenlemelerini bozmakla kalmayıp, aynı zamanda marka bilinirliğini kullanarak ürün veya token satışı yapma potansiyeli taşıyan kapmalar tarafından istismar edilebilir ve bu da potansiyel riskler doğurabilir.