Amerikan Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), yakın zamanda Polymarket ile ilgili iki şirkete karşı herhangi bir icra eylemi başlatmayacağını duyurdu. Bu karar, Polymarket'in ABD pazarındaki operasyonlarına belirli bir esneklik sağlıyor.
CFTC, çarşamba günü bir bildiri yayınlayarak QCX LLC ve QC Clearing LLC'ye, olay sözleşmelerine ilişkin takas verileri raporlaması ve kayıt tutma gereklilikleri ile ilgili olarak bir icra etmeme bildirimi gönderdiğini belirtti. Bu, bu iki şirketin geçici olarak bazı takas ile ilgili kayıt tutma gerekliliklerine uymaktan muaf olabileceği ve takas veri depolarına ikili opsiyon işlemleri ve değişken sözleşme işlem verilerini raporlama yükümlülüğünden muaf olabileceği anlamına geliyor.
Dikkate değer olan, bu kararın bu şirketlerin düzenleyici uyumluluktan tamamen muaf olduğu anlamına gelmediğidir. Aksine, bu sadece Polymarket'in düzenleyici baskı ile hemen karşılaşmadan olay sözleşmesi hizmetleri sunmasına izin veren bir uygulama ertelemesidir.
Bu yıl Temmuz ayında, Polymarket, CFTC lisansına sahip olan türev borsa ve takas merkezi QCEX'i 112 milyon dolara satın aldı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri pazarındaki konumunu önemli ölçüde güçlendirdi. O dönemdeki muafiyet talebine göre, QCX ilgili olay sözleşimlerinin "tam teminat" gerektirdiğini vurguladı ve şu anda herhangi bir piyasa katılımcısının QCEX sözleşimlerini üçüncü taraf takas üyeleri aracılığıyla tasfiye etmediğini belirtti.
Bu düzenleyici dinamik, finansal teknoloji sektörünün, özellikle de tahmin piyasası alanının hızlı gelişimini yansıtmaktadır ve düzenleyici kurumların yenilik ile risk kontrolü arasında denge sağlama konusundaki zorluklarını ortaya koymaktadır. Olayların gelişimiyle birlikte, sektörde daha fazla ilgili bilgi açıklaması yapılması beklenmektedir.
CFTC'nin bu kararı, benzer finansal teknoloji şirketleri için bir örnek teşkil edebilir, ancak aynı zamanda yeni ortaya çıkan finansal ürünlerin nasıl etkili bir şekilde düzenleneceği konusunda tartışmalara yol açtı. Düzenleyici kurumların, yeniliği teşvik etme ve yatırımcıların çıkarlarını koruma arasında bir denge bulmaları gerekiyor; bu, kuşkusuz karmaşık ve sürekli bir süreç.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
SeasonedInvestor
· 09-04 12:17
Bir 🚀 bırak geçerken
View OriginalReply0
staking_gramps
· 09-03 18:50
CFTC gerçekten berbat durumda.
View OriginalReply0
InscriptionGriller
· 09-03 18:49
Bu yumuşak olan işe yaramazsa sert olan mı geliyor?
Amerikan Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), yakın zamanda Polymarket ile ilgili iki şirkete karşı herhangi bir icra eylemi başlatmayacağını duyurdu. Bu karar, Polymarket'in ABD pazarındaki operasyonlarına belirli bir esneklik sağlıyor.
CFTC, çarşamba günü bir bildiri yayınlayarak QCX LLC ve QC Clearing LLC'ye, olay sözleşmelerine ilişkin takas verileri raporlaması ve kayıt tutma gereklilikleri ile ilgili olarak bir icra etmeme bildirimi gönderdiğini belirtti. Bu, bu iki şirketin geçici olarak bazı takas ile ilgili kayıt tutma gerekliliklerine uymaktan muaf olabileceği ve takas veri depolarına ikili opsiyon işlemleri ve değişken sözleşme işlem verilerini raporlama yükümlülüğünden muaf olabileceği anlamına geliyor.
Dikkate değer olan, bu kararın bu şirketlerin düzenleyici uyumluluktan tamamen muaf olduğu anlamına gelmediğidir. Aksine, bu sadece Polymarket'in düzenleyici baskı ile hemen karşılaşmadan olay sözleşmesi hizmetleri sunmasına izin veren bir uygulama ertelemesidir.
Bu yıl Temmuz ayında, Polymarket, CFTC lisansına sahip olan türev borsa ve takas merkezi QCEX'i 112 milyon dolara satın aldı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri pazarındaki konumunu önemli ölçüde güçlendirdi. O dönemdeki muafiyet talebine göre, QCX ilgili olay sözleşimlerinin "tam teminat" gerektirdiğini vurguladı ve şu anda herhangi bir piyasa katılımcısının QCEX sözleşimlerini üçüncü taraf takas üyeleri aracılığıyla tasfiye etmediğini belirtti.
Bu düzenleyici dinamik, finansal teknoloji sektörünün, özellikle de tahmin piyasası alanının hızlı gelişimini yansıtmaktadır ve düzenleyici kurumların yenilik ile risk kontrolü arasında denge sağlama konusundaki zorluklarını ortaya koymaktadır. Olayların gelişimiyle birlikte, sektörde daha fazla ilgili bilgi açıklaması yapılması beklenmektedir.
CFTC'nin bu kararı, benzer finansal teknoloji şirketleri için bir örnek teşkil edebilir, ancak aynı zamanda yeni ortaya çıkan finansal ürünlerin nasıl etkili bir şekilde düzenleneceği konusunda tartışmalara yol açtı. Düzenleyici kurumların, yeniliği teşvik etme ve yatırımcıların çıkarlarını koruma arasında bir denge bulmaları gerekiyor; bu, kuşkusuz karmaşık ve sürekli bir süreç.