Yield Farming vs Staking: Pasif Gelir Savaşı

Aylarımı kripto paramı çeşitli getirisi yüksek havuzlara ve doğrulayıcılara yatırarak, portföyümün vahşice dalgalanmasını izleyerek, o tatlı pasif getirileri elde etmeye çalışarak harcadım. Size söyleyeyim, bu stratejiler arasındaki karşılaştırma, çoğu finans tayfasının söylediği kadar basit değil.

Getiri Tarımı: Ek Adımlarla Yüksek Riskli Kumar

Yield farming, kriptonun vahşi batısı gibi hissediliyor. Aslında değerli tokenlerinizi, onları likidite havuzlarında kilitleyen DeFi platformlarına ödünç veriyorsunuz; tatlı getiriler vaadedilirken, sizi kim bilir ne risklere maruz bırakıyor.

Geçen ay %120 APY vaat eden yeni bir tarım havuzuna atladım - harika değil mi? Neyse ki, platform üç gün sonra "istismar edildi". O akıllı sözleşmeler her zaman reklam edildiği kadar "akıllı" değil. Anketlere göre, getiri çiftçilerinin yaklaşık %40'ı etkileşimde bulundukları akıllı sözleşmeleri anlamıyor. Açıkçası, tanıdığım degenslere dayanarak bu sayı düşük görünüyor.

En kötü kısım? Geçici kayıp. Token'larınızı yatırıp, değerlerinin fırladığını izlemek ve sadece cüzdanınızda tutarak daha fazla kazanabileceğinizi fark etmek gibisi yok. Ama platformlar bu kısmı tanıtmıyor, değil mi?

Staking: Hala Zararı Olan "Daha Güvenli" Seçenek

Bu arada, stake etme daha sorumlu bir seçim gibi geliyor - ta ki böyle olmadığında. Elbette, varlıklarınızı taahhüt ederek ağ doğrulamasını destekliyorsunuz, genellikle mütevazı bir %5-14 kazanıyorsunuz. Karmaşık likidite çiftleri veya sürekli havuzdan havuza geçiş gerekmiyor.

Ama aldanmayın - staking'in de kendi tuzakları var. O kilitlenme süreleri, piyasa çökerken ve varlıklarınızın değer kaybetmesini izlerken satma imkanınız olmadığında acı verici olabilir. Geçen yıl önemli bir miktar SOL stake ettiğimde bu dersi öğrendim, kilitlenme süresi boyunca %30 düştüğünü izlemek zorunda kaldım.

Ve bu "güvenilir" borsaların sizin için staking işlemlerini gerçekleştirdiğini kendimize yalan söylemeyelim. Anahtarlarınız yoksa, coinleriniz de yok. Bu kadar.

Acı Gerçek

Beni gerçekten rahatsız eden şey, her iki seçeneğin de sizi aynı temel riske - kripto piyasa dalgalanmasına - maruz bırakması. İster getiri çiftçiliği yapıyor olun, ister stake ediyor olun, eğer altındaki token çöküyorsa, teorik APY'niz ne olursa olsun işiniz bitmiştir.

Ticaret platformları size bunu söylemeyecek, ancak çoğu perakende yatırımcısı muhtemelen bu karmaşık pasif gelir planlarını kovalayıp, esasen protokol geliştiricileri ve erken balinalara yarar sağlayan yerine, büyük kripto paralara sadece dolar-maliyet ortalaması yaparak ve HODL yaparak daha iyi durumda olurlar.

Kısa vadeli yatırımlar için, getiri çiftçiliği size esneklik sağlar ancak daha yüksek risk taşır. Uzun vadede ise, eğer projeye gerçekten inanıyorsanız, staking daha sabit getiriler sunar. Ama ikisi de sizi bir ayı piyasasından kurtaramaz.

Gerçeklik? Bu pasif gelir stratejileri hâlâ bebeklik döneminde. Deneysel teknoloji üzerine inşa edilmiş deneysel finansal araçlar. Dikkatle yaklaşın ya da daha iyisi, anladığınız şeylerle kalın.