Yıllardır cross-chain birlikte çalışabilirlik alanını izliyorum ve Bitcoin'e Portal, Bitcoin'in diğer blok zincirleriyle uyumlu hale gelmesi için bir başka çözüm denemesi gibi görünüyor. Ama bu gerçekten devrim niteliğinde mi, yoksa sadece Bitcoin'in popülaritesinden yararlanan bir başka abartılı proje mi?
Milyonlarca dolara hacklenen sayısız "köprü çözümü" gören biri olarak, Portal'ın yaklaşımının dikkatimi çektiğini kabul ediyorum. Hackerlar tarafından sürekli boşaltılan bu merkezi monstrositeler yerine, Portal anahtarlarınızı teslim etmeden veya rastgele bir onaycı setine güvenmeden atomik takasları mümkün kıldığını iddia ediyor. Nihayet!
BitScaler teknolojisi - kanal fabrikalarını Taproot ile birleştiren - kağıt üzerinde etkileyici görünüyor. Sarılmış token yok, saklama riski yok, köprü istismarları yok? Eğer reklam edildiği gibi çalışıyorsa, Bitcoin'in DeFi ekosistemiyle etkileşimini gerçekten değiştirebilir. Soru şu: gerçekten işe yarayacak mı?
Tokenomilerine baktığımızda, 8.4 milyar PTB tokeninin fazla olduğu görünüyor. Sadece %2.6 airdrop'lar için ama neredeyse %30 hissedarlar için mi? Topluluğun yerine içerdekileri tercih eden tipik bir kripto dağıtımı. Sadece 42 slot ile rekabetçi doğrulayıcı sistemi de gereksiz yere kısıtlayıcı hissediliyor. 42 doğrulayıcı gerçekten ne kadar merkeziyetsiz olabilir?
Kurumsal benimsemeyle ilgili iddialarına özellikle şüpheyle yaklaşıyorum. Kurumlar gerçekten atomik takaslarla ilgileniyor mu? Çoğu büyük oyuncu merkezi hizmetleri kullanmaktan son derece memnun. DeFi yetenekleri umut verici görünüyor, ancak Bitcoin maksimalistleri genellikle bu tür "yeniliklere" ilke gereği karşı çıkar.
Pazarlamaları da agresif - belirli platformlarda ticareti teşvik ederken "2.5 milyar dolardan fazla kayba neden olan" sorunları çözdüklerini iddia ediyorlar. Projenin Coinbase Ventures gibi iyi destekçileri var, ancak bu bu acımasız pazarda başarı garantisi değil.
Portal, cross-chain arbitraj yapanlar ve gizlilik odaklı yatırımcılar için gerçekten faydalı olabilir. Ama ortalama kullanıcılar için? Daha basit (daha az güvenli) alternatiflerle karşılaştırıldığında karmaşıklığın buna değip değmeyeceğinden emin değilim.
Bitcoin ekosisteminin daha iyi DeFi entegrasyonuna acilen ihtiyacı var ve Portal'ın yaklaşımı teknik olarak sağlam. Ancak bunu gerçekleştirebilirler mi, likidite çekebilirler mi ve Bitcoin topluluğunun doğasında var olan tutuculuğu aşabilirler mi, bu hala açık bir soru. Daha önce Bitcoin'i DeFi'ye bağlamaya çalışan birçok kişi oldu - çoğu başarısız oldu.
Bunu dikkatle izleyeceğim - ama henüz atlamayacağım.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Beklediğimiz Bitcoin Köprüsü (Ama Buna İhtiyacımız Var mı?)
Yıllardır cross-chain birlikte çalışabilirlik alanını izliyorum ve Bitcoin'e Portal, Bitcoin'in diğer blok zincirleriyle uyumlu hale gelmesi için bir başka çözüm denemesi gibi görünüyor. Ama bu gerçekten devrim niteliğinde mi, yoksa sadece Bitcoin'in popülaritesinden yararlanan bir başka abartılı proje mi?
Milyonlarca dolara hacklenen sayısız "köprü çözümü" gören biri olarak, Portal'ın yaklaşımının dikkatimi çektiğini kabul ediyorum. Hackerlar tarafından sürekli boşaltılan bu merkezi monstrositeler yerine, Portal anahtarlarınızı teslim etmeden veya rastgele bir onaycı setine güvenmeden atomik takasları mümkün kıldığını iddia ediyor. Nihayet!
BitScaler teknolojisi - kanal fabrikalarını Taproot ile birleştiren - kağıt üzerinde etkileyici görünüyor. Sarılmış token yok, saklama riski yok, köprü istismarları yok? Eğer reklam edildiği gibi çalışıyorsa, Bitcoin'in DeFi ekosistemiyle etkileşimini gerçekten değiştirebilir. Soru şu: gerçekten işe yarayacak mı?
Tokenomilerine baktığımızda, 8.4 milyar PTB tokeninin fazla olduğu görünüyor. Sadece %2.6 airdrop'lar için ama neredeyse %30 hissedarlar için mi? Topluluğun yerine içerdekileri tercih eden tipik bir kripto dağıtımı. Sadece 42 slot ile rekabetçi doğrulayıcı sistemi de gereksiz yere kısıtlayıcı hissediliyor. 42 doğrulayıcı gerçekten ne kadar merkeziyetsiz olabilir?
Kurumsal benimsemeyle ilgili iddialarına özellikle şüpheyle yaklaşıyorum. Kurumlar gerçekten atomik takaslarla ilgileniyor mu? Çoğu büyük oyuncu merkezi hizmetleri kullanmaktan son derece memnun. DeFi yetenekleri umut verici görünüyor, ancak Bitcoin maksimalistleri genellikle bu tür "yeniliklere" ilke gereği karşı çıkar.
Pazarlamaları da agresif - belirli platformlarda ticareti teşvik ederken "2.5 milyar dolardan fazla kayba neden olan" sorunları çözdüklerini iddia ediyorlar. Projenin Coinbase Ventures gibi iyi destekçileri var, ancak bu bu acımasız pazarda başarı garantisi değil.
Portal, cross-chain arbitraj yapanlar ve gizlilik odaklı yatırımcılar için gerçekten faydalı olabilir. Ama ortalama kullanıcılar için? Daha basit (daha az güvenli) alternatiflerle karşılaştırıldığında karmaşıklığın buna değip değmeyeceğinden emin değilim.
Bitcoin ekosisteminin daha iyi DeFi entegrasyonuna acilen ihtiyacı var ve Portal'ın yaklaşımı teknik olarak sağlam. Ancak bunu gerçekleştirebilirler mi, likidite çekebilirler mi ve Bitcoin topluluğunun doğasında var olan tutuculuğu aşabilirler mi, bu hala açık bir soru. Daha önce Bitcoin'i DeFi'ye bağlamaya çalışan birçok kişi oldu - çoğu başarısız oldu.
Bunu dikkatle izleyeceğim - ama henüz atlamayacağım.