Son günlerde, Amerika hükümeti tekrar bir kapanma riskiyle karşı karşıya kaldı ve bu durum piyasaların dikkatini çekti. Ancak, LPL Financial baş teknik stratejisti Adam Turnquist'in en son analizine göre, hükümetin kapanmasının borsa üzerindeki etkisi, düşünüldüğü kadar büyük olmayabilir.
Turnquist, son raporunda, 1970'lerin ortasından bu yana Amerika'nın yaklaşık 50 hükümet kapalı kalma durumu yaşadığını ve ortalama her birinin süresinin 8 gün olduğunu belirtti. İlginç bir şekilde, veriler, borsa kapalı kalma durumunun sona ermesinin ardından 1 ay ve 3 ay içinde ortalama getiri oranının pozitif olduğunu gösteriyor.
Bu uzman, hükümetin kapanmasının gerçekten de piyasaya ek belirsizlik getirdiğini açıklarken, tarihi deneyimlere göre, kapanmaların genellikle kısa süreli olması nedeniyle genel ekonomi üzerindeki gerçek etkisinin nispeten sınırlı olduğunu belirtti. Daha da önemlisi, yatırımcılar genellikle şirket kâr durumu, makroekonomik gelişmeler gibi daha kritik faktörlere odaklanma eğilimindedirler ve bu tür kısa vadeli siyasi müdahalelere aşırı dikkat etmezler.
Bu görüş, yatırımcıların hükümetin kapanması gibi göründüğü kadar önemli siyasi olaylarla karşılaştıklarında sakin kalmaları ve uzun vadeli ekonomik temeller ile şirket performansı gibi temel göstergelere daha fazla odaklanmaları gerektiğini hatırlatır. Sonuçta, bunlar piyasaların uzun vadeli yönelimini gerçekten etkileyen ana faktörlerdir.
Genel olarak, hükümetin kapanmasının piyasada kısa vadeli dalgalanmalara neden olacağına şüphe yok, ancak tarihsel verilere bakıldığında, etkisi abartılmış olabilir. Mantıklı yatırımcılar için bu, yatırım stratejilerini tekrar gözden geçirmek ve uzun vadeli değere odaklanmak için iyi bir fırsat olabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
5
Repost
Share
Comment
0/400
ServantOfSatoshi
· 21h ago
Devam et sadece ölü taklidi yap. Kimse buna inanmaz.
View OriginalReply0
MetaEggplant
· 21h ago
short pozisyonlar yine iflas etti, değil mi?
View OriginalReply0
SelfRugger
· 21h ago
Rusya-Ukrayna'nın savaşmasını tercih ederim.
View OriginalReply0
YieldHunter
· 22h ago
aslında Degens, hükümetin Fud'una aşırı tepki veriyor... Korelasyon verileri kendisi için konuşur
View OriginalReply0
ValidatorViking
· 22h ago
savaşta test edilmiş veriler fud'dan daha yüksek sesle konuşur... 70'lerden bu yana 50 kapanma ve piyasalar hala güçlü bir şekilde ayakta
Son günlerde, Amerika hükümeti tekrar bir kapanma riskiyle karşı karşıya kaldı ve bu durum piyasaların dikkatini çekti. Ancak, LPL Financial baş teknik stratejisti Adam Turnquist'in en son analizine göre, hükümetin kapanmasının borsa üzerindeki etkisi, düşünüldüğü kadar büyük olmayabilir.
Turnquist, son raporunda, 1970'lerin ortasından bu yana Amerika'nın yaklaşık 50 hükümet kapalı kalma durumu yaşadığını ve ortalama her birinin süresinin 8 gün olduğunu belirtti. İlginç bir şekilde, veriler, borsa kapalı kalma durumunun sona ermesinin ardından 1 ay ve 3 ay içinde ortalama getiri oranının pozitif olduğunu gösteriyor.
Bu uzman, hükümetin kapanmasının gerçekten de piyasaya ek belirsizlik getirdiğini açıklarken, tarihi deneyimlere göre, kapanmaların genellikle kısa süreli olması nedeniyle genel ekonomi üzerindeki gerçek etkisinin nispeten sınırlı olduğunu belirtti. Daha da önemlisi, yatırımcılar genellikle şirket kâr durumu, makroekonomik gelişmeler gibi daha kritik faktörlere odaklanma eğilimindedirler ve bu tür kısa vadeli siyasi müdahalelere aşırı dikkat etmezler.
Bu görüş, yatırımcıların hükümetin kapanması gibi göründüğü kadar önemli siyasi olaylarla karşılaştıklarında sakin kalmaları ve uzun vadeli ekonomik temeller ile şirket performansı gibi temel göstergelere daha fazla odaklanmaları gerektiğini hatırlatır. Sonuçta, bunlar piyasaların uzun vadeli yönelimini gerçekten etkileyen ana faktörlerdir.
Genel olarak, hükümetin kapanmasının piyasada kısa vadeli dalgalanmalara neden olacağına şüphe yok, ancak tarihsel verilere bakıldığında, etkisi abartılmış olabilir. Mantıklı yatırımcılar için bu, yatırım stratejilerini tekrar gözden geçirmek ve uzun vadeli değere odaklanmak için iyi bir fırsat olabilir.