tahmi̇n pazari̇n di̇ğer yüzü

Amerikan seçimlerinden bu yana, hem kripto alanında hem de ana akım toplumda yeni finansal teknolojilere dair algılarda, tahmin pazarı her zaman merkezi bir odak noktası olmuştur.

2024 ABD seçimlerindeki o şaşırtıcı işlem hacmi artık uzak bir anı haline gelse de, Amerikan futbolu sezonu başlarken, bugün tahmin pazarının işlem hacmi sürekli olarak yeni zirvelere ulaşıyor.

Kullanıcıların gerçek dünya olaylarına spekülatif bahis yapmalarını sağlayan bir platform olarak, bu tür ürünler muazzam bir hızla gelişiyor. Şu anda popüler olaylar, olağanüstü bir ilgi görmekte - siyasi, spor ve popüler kültür bu platformlardaki işlem hacminde belirleyici bir rol oynamaktadır.

Yüzeyde bakıldığında, bu gerçekten ilginç görünüyor. Bu açıdan bakıldığında, tahmin pazarı teknolojisi bir "eğlence finansı" modeli oluşturuyor: kullanıcılar, "gündemdeki sıcak konu" haline gelen popüler kültür olayları üzerinde serbestçe spekülasyon yapabiliyor. Ancak, bu teknolojinin pek bilinmeyen bir diğer yönü var - bu, finansal teşvikler aracılığıyla otoriter kontrolle mücadele eden bir anti-otoriter gerçek keşif mekanizması olarak da işlev görebilir.

Tahmin pazarı esasen bir "gerçek makinesi"dir: serbest piyasanın gerçeği fiyatlandırma olanağına sahip olduğu durumlarda, gerçeğin hızlı bir şekilde ön plana çıkmasını ve odak haline gelmesini teşvik eder. Eğer birisi kamuoyuna bilinmeyen bilgilere sahipse, tahmin pazarı bu kişilerin "kendilerinin bildiği" ile "kamuoyunun algısı" arasındaki farkı kullanarak arbitraj yapmalarını sağlar.

Piyasa fiyatlandırması marjinal işlemler tarafından belirlendiğinden, tahmin pazarı platformu etkin bir şekilde çalıştığı ve denetimden etkilenmediği sürece, dünyanın "marjinal gerçeği" yüksek doğrulukla sunulabilir ve iletilebilir. Bu bağlamı bir araya getirdiğimizde, tahmin pazarı platformunun gidebileceği iki tamamen farklı yolu net bir şekilde görebiliriz:

1. Tüketiciye yönelik "eğlence finansmanı" spekülatif kumar platformu;

2. Sansür direnci olan "anti-otoriter gerçeklik platformu". Tüm tahmin piyasaları, bu iki özelliği de taşıyabilir ve bu ikili karşıtlıkta, kripto punk felsefesi ile tüketici kullanıcı deneyimi (UX) arasında uzun süredir var olan çatışmayı görebiliriz.

Gerçekten ne tür bir platforma ihtiyacımız var? Kullanıcıların büyük etkinliklere bahis yapmasını kolaylaştıran, tıklama sayısını azaltan bir araç mı? Yoksa "izin gerektirmeyen, sansüre dirençli" bir erişim deneyimini optimize etmek, otoriter rejimler altındaki muhaliflerin dünyaya sırlarını iletmesine olanak tanımak mı? Gerçekler genellikle rahatsız edicidir; "Gerçeklik Bakanlığı" adlı bu ütopik kavram, otoriter rejimlerin "gerçek ve yalanı tanımlama" konusundaki önemini açığa çıkarır - onlar, gerçeğin ve yalanın sınırlarını kontrol etme arzusu içindedirler.

Bu da hükümetin medya ve haber endüstrisine müdahale etmemesi gerektiğinin, ifade özgürlüğünün özgür bir toplum için hayati öneme sahip olmasının sebebidir. tahmi̇n pazari, "ifade" ile "pazar"ın birleşimidir: platformun kalitesi ve etkinliği, toplumun bunu "ifade platformu" olarak özgürce kullanıp kullanamayacağına bağlıdır.

Eğer yalnızca büyük etkinliklerin sonuçlarına bahis yapmak için tahmin platformunu kullanabiliyorsak, ancak büyük seçim sonuçlarını öngöremiyorsak, o zaman bu platformun topluma olan değeri ciddi şekilde azalacaktır. Tahmin pazarı, sadece halkı eğlendirmek ve insanların imparatorluğun gerçeklerine olan dikkatini dağıtmak için kullanılan eski Roma gladyatör arenası olmamalıdır; aksine, egemen devletlerin ve bireylerin eşit bir sahnede mücadele edebileceği "küresel arenaya" dönüşmelidir.

Belki de bazıları şöyle diyecektir: "David, bu kadar endişelenme. Egemen devletler tahmin pazarına müdahale etmez, bu çok gerçekçi değil." Tarih, gerçeğin ceza getireceğini kanıtlamıştır. Wikileaks, "gerçek ile birey" bağlantısını kuran bir platform olarak, doğuşunun arka planı "gerçeğin düzenlenmesi, filtrelenmesi ve devlet etkisiyle örtülmesi"dir.

O ana akım medya tarafından rapor edilmekten kaçınılan içerikler - utanç verici ikiyüzlülük, sivil ölümleri, ordunun yanlış davranışları - WikiLeaks aracılığıyla doğrudan kamuoyuna sunulmuştur. WikiLeaks'i bastırmak için ABD, "finansal baskı" yöntemleriyle banka kanallarını kesmiştir. Bitcoin bağışları sayesinde WikiLeaks faaliyetini sürdürebilmiştir.

Bitcoin ve WikiLeaks, bireylerin devlet otoriterliğine karşı duruşunu temsil eden "silahlar" dır. Asla unutmamalıyız: tahmin pazarı, bireylerin "kendilerinin çok üzerinde olan güç yapıları" na karşı durma aracıdır. Kriptolu iletişim, kripto para birimleri, sanal özel ağlar (VPN) ve sıfır bilgi kanıtı teknolojisi ile birlikte, modern "egemen birey" silah deposunun yeni üyeleri haline geliyor.

Bu nedenle, tahmin pazarının toplumda geniş çapta benimsenmesi sürecinde, bu araçların "bireysel hakları ve egemenliği koruma" konusundaki rolünün sürekli güçlendirilmesini sağlamalıyız, zayıflatılmamalıdır. Gerçekler genellikle rahatsız edicidir. Serbest piyasa, ifade özgürlüğü olmadan var olamaz. Keyfi olarak belirlenen sınırlar, güvenilirliği yok eder. Tarih, gerçeği söylemenin ceza almasına neden olduğunu göstermektedir. Gerçekten yoksun bir piyasa, nihayetinde önemsiz bir duruma düşecektir.